SUMÁRIO

Introdução

I — Área estudada

II — Aspectos físicos: geologia-geomorfologia-solos

III — Urbanização existente no setor norte de Vitória, em 1970


IV — A situação da urbanização encontrada atualmente — ano de 1986/1987

V — Conclusões gerais

VI — Anexos cartográficos com base em fotografias aéreas:

1. Esquematização dos solos e dos aspectos geomorfológicos do Setor Norte de Vitória
2. Esquema geológico-geomorfológico do Setor Norte de Vitória
3. Área urbana associada à vegetação do Setor Norte de Vitória, em 1970
4. Área urbana associada à vegetação do Setor Norte de Vitória, atualmente (1986/1987)

[COSTA, Ricardo Brunow. Expansão urbana da área norte de Vitória. Vitória:  Instituto Histórico e Geográfico do Espírito Santo/Academia Espírito-santense de Letras/Cultural-ES, 1989. (Cadernos de História, Vol. III) – Reprodução autorizada pelo autor]

———

© 2016 Ricardo Brunow Costa – Todos os direitos reservados. A reprodução de qualquer item sem prévia consulta e autorização configura violação à lei de direitos autorais, desrespeito à propriedade dos acervos e aos serviços de preparação para publicação.
———

Ricardo Brunow Costa é geógrafo formado pela UFRJ, tendo vários livros e artigos publicados. Para outras informações, consulte a listagem de pesquisadores. (Para obter mais informações sobre o autor, clique aqui)

O post Expansão urbana da área norte de Vitória apareceu primeiro em Estação Capixaba.

Somente a parte central do mencionado Setor estudado não recebeu urbanização por tratar-se de terrenos que pertencem à Infraero — Ministério da Aeronáutica — aeroporto Eurico Salles, ou então, constituem-se em áreas reservadas para a Feira dos Municípios e Kartódromo, ou ainda, várias construções de porte médio de propriedade da Infraero, ou então, a área de reserva de mata de restinga, referida linhas atrás.

Também observamos que o crescimento verificado foi bastante acelerado no período estudado, dando ensejo ao surgimento de concentração populacional de classes sócio-econômicas (média alta, média ou baixa), de acordo com o local considerado. Basta a constatação do notável aumento de população do bairro de Jardim da Penha e de Mata da Praia I, II e III, onde há apenas uma década e meia a vegetação arbórea e herbácea predominava e que hoje estão quase que completamente ocupados por casas e prédios residenciais e comerciais.

Esse crescimento, essa ocupação espacial do Setor Norte de nossa capital foi ocorrência natural do processo de ampliação e ocupação que a cidade de Vitória reservou após ter sido preenchido o espaço mais propício dentro da Ilha: áreas de relevo plano ou ondulado e algumas encostas de morros passíveis de serem habitados. É evidente que as encostas montanhosas características da Ilha sempre foram e ainda são procuradas pela população de baixa renda, para fixação de suas moradias. É por demais claro que o município da capital do Estado não tinha melhor local para se desenvolver senão aquele que oferecia a superfície mais livre de ocupação humana, de excelente topografia em sua maior parte, de solo (na ótica da engenharia civil) com boa capacidade para suportar construções de qualquer porte, ao contrário daqueles solos das encostas, dentro da área de Vitória que, além de exigirem altos custos a fim de serem evitados desabamentos, são quase sempre perigosos (rolamento de grandes blocos de rochas). Os solos da restinga levam vantagem sobre aquelas áreas dos solos hidromórficos, pois estes amiúde exigem precauções especiais nas construções de qualquer porte e, portanto, requerem despesas financeiras extras nas obras de engenharia.

O núcleo mais antigo de Goiabeiras foi substancialmente aumentado dando surgimento a verdadeiros sub-bairros como o da República e o de Maria Ortiz. Bairros novos surgiram como os de Mata da Praia I, II e III, além de Morada de Camburi e Conjunto Hélio Ferraz.

Os núcleos iniciais de Jardim da Penha e Jardim Camburi tiveram verdadeiramente um crescimento vertiginoso nesse curtíssimo lapso de tempo. Nestes bairros esse afã de construir ainda continua por existirem, aqui e acolá, áreas desocupadas. As imobiliárias estão atentas na corrida para o atingimento de seus objetivos: quanto mais construir, melhor; não importando as conseqüências, porventura existentes, na queda da qualidade de vida dos habitantes. Os prédios continuam ganhando as alturas. A presença do aeroporto Eurico Salles evitou que prédios altos fossem construídos junto aos terrenos circunvizinhos por questão de viabilidade operacional das manobras com aeronaves na rota de pouso e decolagem. O que ocorrerá quando o aeroporto sair do local onde se acha instalado, conforme pensamento e pretensão de alguns, a fim de atender ao crescente aumento de tráfego aéreo devido à industrialização do município da Serra? Cabe aos planejadores dar uma destinação nobre e correta àquele espaço, observando os aspectos que envolvem a saúde e o bem-estar da população local e, por que não dizer, de toda Vitória, para que sejam evitados os erros de implantação de indústrias em ambientes desaconselhados, como, infelizmente, já multas vezes ocorreu na Grande Vitória.

É fato sobejamente conhecido que a paisagem geográfica decorre das inter-relações dos aspectos físicos, biológicos e humanos; e, também, é certo que, nesse contato e nessas influências recíprocas, com o passar do tempo e com a ação conseqüente ou inconseqüente dos homens, essa mesma paisagem vai se transformando, evoluindo para melhor ou para pior — tendendo, portanto, para a degradação ambiental. O Setor Norte de Vitória, como vimos, teve suas feições geográficas mudadas e continuará a tê-las, graças a essa ação do homem. Levando-se em consideração as necessidades dos habitantes das cidades modernas sufocadas pela poluição, pela falta de espaço para o lazer, pelas dificuldades do tráfego, pela falta do verde e de tantas outras necessidades genuínas do ser humano, nada mais justo e natural à sobrevivência do homem que o espaço à superfície da Terra – e o espaço urbano em particular – seja bem-planejado e organizado, devendo ser administrado para dar à população uma cada vez melhor qualidade de vida. Vitória está se transformando, está crescendo aceleradamente, prestes a tornar-se uma metrópole. Urge, pois, que as autoridades passem incontinenti a debruçar-se nos estudos para o equacionamento de todo esse magno problema da organização do espaço urbano da Grande Vitória. Por isso mesmo nossos dirigentes devem ter visão larga e penetrante para que o nosso meio ambiente natural e social seja sempre pensado antes e durante as fases do planejamento urbano ou de qualquer empreendimento citadino, porque o Homem, afinal, tem que ter prioridade em tudo, pois ele é, em última análise, a medida de todas as coisas.

Observação final – Para a realização deste trabalho tivemos por base os levantamentos aerofotográficos realizados pelas entidades abaixo designadas:

O post V — Conclusões gerais apareceu primeiro em Estação Capixaba.

A paisagem que descrevemos do bairro de Fátima em 1970 apresenta-se bem distinta agora, no final de 1986. O que não passava de um loteamento vazio de no máximo 70 (setenta) construções, hoje não só configura um preenchimento de todos os vazios do antigo projeto de loteamento, como aumentou em muito a área de sua malha urbanizada. Enquanto em 1970 o bairro de Fátima guardava certa distância do bairro de Jardim Camburi, hoje eles estão praticamente ligados, o que vem provar o crescimento que tiveram durante este lapso não tão longo de tempo.

Hélio Ferraz, bairro que não existia em 1970, atualmente está unido ao bairro de Fátima, sem solução de continuidade. Em seguida ao Hélio Ferraz há uma descontinuidade na urbanização de apenas poucas centenas de metros, fato devido ao relevo sofrer um desnível de vários metros e possuir escarpa abrupta, o que dificulta a urbanização. Em seguida a este último bairro, já em território fora do distrito de Goiabeiras, mais precisamente, no distrito de Carapina, surge o conjunto residencial de Eurico Salles, que, em 1970, ainda não existia.

Sobre o platô, mais exatamente, na sua encosta, existe atualmente construído o conhecido Conjunto Residencial Atlântica Ville, cercado por todos os lados pelos terrenos da Cia. Vale do Rio Doce, exceto pelo lado sul que se comunica com Jardim Camburi.

Vamos agora deixar o platô e seguir por sobre a restinga, justaposta ao conjunto referenciado. Aí está o bairro Jardim Camburi que tem ao norte o bairro de Fátima. (Este, em 1970, na verdade apenas um embrião de bairro, pois poucas eram as casas existentes naquela época). O quadro da urbanização era precário: ruas projetadas, sem calçamento, com vegetação de restinga dispersa pela maioria dos lotes então existentes. Atualmente, a situação é totalmente diversa. O crescimento foi notável, tanto no sentido da ocupação do espaço horizontal como vertical, vez que além de casas, inúmeros são os edifícios de apartamentos, edifícios comerciais, etc. Houve mesmo o corte das encostas do platô, talhadas verticalmente, para a expansão do bairro.

Imaginando um grande polígono cujos lados seriam constituídos por parte da avenida Fernando Ferrari até o aeroporto e daí continuando pela rodovia federal até a linha divisória Vitória-Serra; os trilhos da CVRD; as avenidas Dante Michelini e Simão Nader, temos que dentro dessa superfície as únicas áreas que sofreram grande modificação em relação ao crescimento e urbanização foram justamente Jardim Camburi e Atlântica Ville. Outras alterações que pudemos observar devido à atividade humana neste polígono, depois de 1970, são representadas pela área destinada à realização da Feira dos Municípios, com a conseqüente construção de vias e ruas, além de imóveis e do Kartódromo, junto à Feira, bem assim como do complexo de galpões e outras edificações hoje em estado de abandono, pertencentes ao Ministério da Aeronáutica. Todas essas construções estão próximas à avenida Dante Michelini. Não podemos deixar de fazer menção à existência de lojas e galpões de material de construção às margens da Fernando Ferrari antes da passagem do aeroporto — sentido Vitória-Serra — assim como casas comerciais do mesmo ramo instaladas na Simão Nader.

O interior da superfície desse polígono descrito acima permaneceu sem modificação, devido, é claro, à própria presença do aeroporto Eurico Salles, o qual, devido às suas atividades específicas, necessita de espaço razoável para sua operacionalidade. Nesse polígono a vegetação de restinga cobre a superfície, ora se apresentando como vegetação rasteira de pouca densidade, ora com densidade média ou alta, havendo ainda disseminadas ao norte da área manchas pequenas de mata de restinga, próximas ao platô, repetindo sua presença nas cercanias da cabeceira sul da pista do aeroporto até as proximidades da avenida Simão Nader e — o que é mais importante — uma faixa razoável desse tipo vegetal entre a Feira dos Municípios (avenida Dante Michelini) e o cruzamento desta com a avenida Adalberto Simão Nader. Esta faixa de mata de restinga tem aproximadamente 13,4 ha e está atualmente protegida por cerca de arame. É um testemunho vivo da vegetação nativa.

Seguindo em direção sul, imediatamente após a avenida Adalberto Simão Nader, está o bairro Mata da Praia, não existente nos anos setenta. Naquela época tudo era coberto por mata densa de restinga. Nos dias atuais Mata da Praia se constitui num bairro com ruas bem-traçadas e largas, com destinação exclusivamente residencial. Interessante é frisar que também neste bairro existe uma área pequena onde a vegetação original de restinga oferece a oportunidade de ser apreciada, embora, infelizmente, venha sofrendo algumas depredações. Sua área total é de aproximadamente 2,8 ha.

Em seguida, após Mata da Praia, caminhando em direção oeste, está o que é chamado nos dias atuais de Bairro República, embutido no que se chama de Grande Goiabeiras. O seu aspecto arquitetônico e urbanístico, aliás, é igual ao deste grande bairro. Cercado por este último, pelo bairro Mata da Praia e pelo de Jardim da Penha, encontramos em franco processo de expansão um novo bairro: Morada de Camburi. Sua feição arquitetônica segue a do bairro de Mata da Praia, não existindo edifícios de apartamentos, apenas casas residenciais.

Marchando em direção sul desta última comunidade descrita, indo até o canal da Passagem, está aquele que é o mais conhecido de todos esses bairros dos tempos recentes: Jardim da Penha. Em 1970, como vimos anteriormente, predominava a vegetação de restinga na grande maioria dos seus lotes. Hoje, porém, verifica-se o notável desenvolvimento experimentado nos mais variados ângulos por este bairro. A febre de construções inclusive ainda continua nessas paragens características de classe média. A princípio, conjunto de casas residenciais, depois, conjunto de edifícios residenciais, em seguida, edifícios isolados de melhor acabamento e apresentação e casas de bonitas fachadas. Finalmente, bares, lojas, supermercados, enfim, tudo o que um bairro necessita para sua vida própria. Houve inclusive expansão do bairro na margem esquerda do canal da Passagem através de um grande aterro realizado em área de terreno de marinha, com a conseqüente perda de espaço dos mangues, tão importantes para a complementação da alimentação de população de baixa renda residente noutros locais.

Vamos agora passar a analisar a seção oeste da área de nosso estudo. Imediatamente a oeste de Jardim da Penha, depois de atravessarmos a Fernando Ferrari, encontramos o Campus Universitário. Este, além de ter também experimentado aterros para sua implantação, em detrimento do manguezal, teve sua superfície ampliada, permitindo a construção de muitos prédios bem-espaçados, atendendo à demanda cada vez mais crescente dos jovens à procura da Universidade. Muitas árvores e gramados foram plantados em extensas superfícies antes desnudas. Por todos os lados, exceto a leste, o Campus está cercado pelos manguezais.

Tomando a direção norte constatamos que houve uma grande ampliação do núcleo antigo do bairro de Goiabeiras, em ambos os lados da Fernando Ferrari. Muitas das árvores dos morros cristalinos foram derrubadas, cedendo lugar a casas, ruas e ruelas. Os mangues a oeste, como sempre, foram invadidos e casas de baixo padrão foram construídas em seu lugar.

Podemos anotar a presença de grande quantidade de palafitas seguindo as margens dos mangues a oeste do bairro Maria Ortiz I. Entre este e a comunidade de Maria Ortiz II está implantado o bairro Solon Borges. Maria Ortiz I e II, bairros pobres; Solon Borges, de nível sócio-econômico mais elevado, com ruas e casas melhor construídas. Nessas imediações encontra-se mais a leste, até atingir as margens da Fernando Ferrari, em frente ao aeroporto, o bairro Jabour. Ruas largas, bem-traçadas e casas de boa apresentação. Ao norte deste continua o manguezal, seguindo toda a margem esquerda da rodovia que vai até Carapina.

A seguir apresentamos três quadros, o primeiro deles obtido pelo método aerofotogramétrico, através da grade de pontos, no qual representamos em metros quadrados a área de cada bairro ocupada em dezembro de 1970 e o crescimento até dezembro de 1986. Os dados, é evidente, são aproximados, mas a partir deles pode-se ter uma boa noção do desenvolvimento e ocupação dos espaços considerados. É interessante que se observe na cartografia anexa o que apresentamos em números. O segundo quadro é o da população dos distritos de Goiabeiras desde a década de sessenta até os anos atuais, embora haja conflito de dados. Para comparação apresentamos também os mesmos dados para o distrito de Vitória. No terceiro quadro tentamos ousar um pouco mais e fizemos um resumo da vegetação com o seu gênero, espécie e nome vulgar, tanto em 1970 como em 1986. Cartograficamente, está figurada apenas a vegetação.

[Reprodução autorizada pelo autor]

Ricardo Brunow Costa é geógrafo formado pela UFRJ, tendo vários livros e artigos publicados. Para outras informações, consulte a listagem de pesquisadores. (Para obter mais informações sobre o autor, clique aqui)

O post IV — A situação da urbanização encontrada atualmente — ano de 1986/1987 apareceu primeiro em Estação Capixaba.

Foto 8 – Paisagem obtida da encosta norte do Mestre Álvaro, vendo-se loteamentos ainda incipientes no município da Serra. Ao fundo e à direita está Nova Almeida. Foto do autor, outubro de 1989.

Foto 9 – Vista obtida a partir da meia-encosta norte do Mestre Álvaro, vendo-se em segundo plano loteamentos diversos e montes isolados. Pode-se observar o baixo teto das nuvens naquele dia (28/10/1989), o que não permitiu fotos nítidas. Foto do autor.

Foto 10 – Flagrante de um dos momentos mais difíceis da subida ao Mestre Álvaro: dentro da nuvem, terreno molhado e escorregadio, os excursionistas se ajudam para vencer os obstáculos. Foto do autor, outubro de 1989.

Foto 11 – Hora do almoço, próximo ao ponto culminante do Mestre Álvaro. Aproveitando-se da rocha para abrigar-se da chuva e do frio, os excursionistas fazem seu lanche. Foto do autor, outubro de 1989.

Foto 12 – Aí está uma fonte de água límpida, correndo por entre as rochas do Mestre Álvaro. Foto do autor, outubro de 1989.

Foto 13 – O majestoso Mestre Álvaro visto do bairro Mata da Praia. Embora em grande parte do tempo estratos, nimbos ou cúmulos prejudiquem a visão total do maciço, aí ele aparece integralmente, porém com a presença de névoa que interfere na nitidez de sua imagem. Nota-se que os planos fotográficos anteriores estão nítidos, enquanto os planos ao fundo, já próximos ao monte, estão nevoentos. Foto do autor, junho de 1995.

Foto 14 – Numa excursão ao Mestre Álvaro, uma parada para o merecido descanso do grupo. Foto do autor, 28 de outubro de 1989.

Foto 15 – Um flagrante tomado da meia-encosta leste do Mestre Álvaro, vendo-se no plano fotográfico intermediário loteamentos no município serrano e, no último plano, no horizonte, praias de Nova Almeida. Devido à cobertura excessiva de nuvens e sua baixa altitude, os planos fotográficos ao fundo não ficaram nítidos. Foto do autor. Serra, 28 de outubro de 1989.

Foto 16 – Vista de parte da cidade da Serra, quando ainda estávamos em cotas mais baixas das encostas do Mestre Álvaro. Foto do autor, outubro de 1989.

Foto 17 – Aí vemos trecho considerável da área norte de Vitória. À esquerda e ao fundo aparece o mar. Foto do autor, outubro de 1989.

Foto 18 – Fatigados da caminhada exaustiva por trilhas íngremes e escorregadios, os integrantes do grupo fazem um curto descanso. Foto do autor, outubro de 1989.

O post A propósito do Mestre Álvaro – Anexo de fotografias II apareceu primeiro em Estação Capixaba.

Foto 1 – Ao fundo, o imponente Mestre Álvaro visto do alto de um edifício na Praia de Camburi. No primeiro plano, edificações na área da restinga (bairro Mata da Praia). Bem ao fundo, à direita, percebe-se a presença do tabuleiro Terciário. Junho de 1995, foto do autor.

Foto 2 – O Mestre Álvaro visto do bairro Jardim Camburi, com o seu ponto culminante a 833 metros  de altitude. Os edifícios e as casas tomam todo o espço localizado à direita da foto. Foto do autor, junho de 1995.

Foto 3 – Da reta do aeroporto (BR-101 Norte) observa-se em primeiro plano área tomada por vegetação de pequeno porte. Em seguida aparece nitidamente uma escarpa elevada que constitui o limite, ali, do tabuleiro Terciário em Carapina. No último plano está o majestoso maciço Mestre Álvaro. Foto do autor, junho de 1995.

Foto 4 – Do bairro Aeroporto, vendo-se em primeiro plano a vegetação dos mangues existentes em vasta área que vai até o canal de Camburi, junto à Ufes. Ao fundo aparece parte da encosta do Mestre Álvaro. Foto do autor, junho de 1995.

Foto 5 – Deste ângulo fotográfico, no bairro André Carloni, vê-se, no segundo plano, o tabuleiro Terciário que cerca o Mestre Álvaro pelos lados Sul-Sudeste do histórico maciço. Foto do autor, junho de 1995.

Foto 6 – Da rodovia BR-101 Norte, próximo ao aeroporto, no primeiro plano, a planície flúvio-marinha com a sua vegetação característica. No segundo plano, as escarpas do tabuleiro Terciário sendo ocupadas por inúmeras casas. Ao fundo, o Mestre Álvaro. Foto do autor, junho de 1995.

Foto 7 – A silhueta do Mestre Álvaro vista a partir da BR-101 Norte. Foto do autor, junho de 1995.

O post A propósito do Mestre Álvaro – Anexo de fotografias I apareceu primeiro em Estação Capixaba.

[Reprodução autorizada pelo autor]

Ricardo Brunow Costa é geógrafo formado pela UFRJ, tendo vários livros e artigos publicados. Para outras informações, consulte a listagem de pesquisadores. (Para obter mais informações sobre o autor, clique aqui)

O post VI — Anexos cartográficos com base em fotografias aéreas apareceu primeiro em Estação Capixaba.

PARTE II

6 – Uma escalada inesquecível ao Mestre Álvaro

O dia estava nublado, mas não escuro. O astro-rei se mantinha escondido. O tempo estava firme, não havia perspectiva de chuva. A temperatura estava agradável tendendo, presumivelmente, a elevar-se com o passar das horas, pois estávamos ainda não longe da aurora. Os ventos sopravam em baixas a moderadas velocidades. Nestas condições meteorológicas a nossa caminhada em direção ao Mestre Álvaro tinha tudo para ser agradável. Em assim sendo só nos restava tomar o ônibus em Goiabeiras e seguir até a Serra.

Uma vez lá chegados, olhei o relógio para verificar a hora certa do início da nossa caminhada: precisamente 8:30h. O dia era vinte e oito de outubro, um belo sábado, ano de 1989. Saímos da praça da Igreja de São Benedito, da muitas vezes centenária cidade da Serra. Os companheiros da aventura que ora se iniciava eram em torno de umas duas dezenas.

A oeste, à nossa frente, a nos desafiar pela sua imponência, estava o altaneiro maciço do Mestre Álvaro que pretendíamos alcançar e, se possível, pisar no seu ponto culminante a 833 metros de altitude, a mais alta cota de toda a Grande Vitória. Particularmente este pretenso andarilho desejava há muito atingir o cume daquele maciço. Quantas vezes olhei-o demoradamente e disse para mim mesmo: “Ainda vou alcançá-lo…”

Era assim um dia todo especial para a maioria dos participantes do grupo, à exceção de alguns poucos que já tendo intimidade suficiente com aquela montanha, nos serviram como guias. Deixei que os meus pensamentos se soltassem e me surpreendi imaginando fatos relatados pelos grandes escaladores de montanhas espalhadas pelo globo com seus picos ou cumes desafiadores: Everest (8.848m), Aconcágua (6.960m), Kilimanjaro (5.895m), Branco (4.808m) e tantos outros. Principalmente naquelas montanhas localizadas em regiões temperadas, as dificuldades são enormes devido ao clima impiedoso aliado às porcentagens baixas de oxigênio presentes na composição do ar rarefeito das altas camadas atmosféricas.

Deixando de lado o sonho e a imaginação que por momentos me conduziam, não tinha com o que me preocupar, pois que o caminho a ser trilhado e vencido naquele instante não oferecia as dificuldades das grandes escaladas como nevascas, gelos, ventos fortes, apetrechos pesados para serem transportados, barracas, suprimentos de alimentação para muitos dias, roupas especiais para suportar o frio, planos de escalada e tantos outros detalhes.

Novamente consulto o meu relógio: 9:00h. Até então havíamos caminhado quarenta minutos por um percurso de topografia plana sem nenhum obstáculo, apenas uma leve aclividade. Nesse momento o guia, rapaz experimentado naquelas escaladas, resolveu fazer a primeira parada para descanso, que durou quatro minutos, lapso de tempo estritamente necessário para evitar gastos excessivos de energia logo no início da caminhada. A partir desse descanso começamos a entrar em contato com um tipo de vegetação distinta, não mais herbácea exclusivamente, como até aqui vínhamos observando; agora, indivíduos arbóreos davam o ar de sua graça. A topografia foi-se modificando, e passamos a pisar em terreno de leve aclive. A senda que íamos seguindo exigia um pouco mais de esforço para ser vencida, e à medida que caminhávamos tornava-se mais estreita e sinuosa. Estava na hora de obedecermos ao que nosso fôlego começava a pedir: um pequeno descanso. O relógio nos informava que eram 9:20h. Só havíamos andado 12 minutos a partir da última parada e já necessitávamos de novo descanso. Que falta de preparo físico!… O cansaço começava a se manifestar na maioria dos elementos do grupo. Mas os guias não foram complacentes, deram-nos apenas dois minutos para refazermos as nossas forças. Após esses minutinhos, novamente prosseguimos montanha acima.

Às 9:20h, após caminhada forçada, numa subida excessivamente íngreme, segurando numa árvore aqui e noutra ali ou tropeçando nas raízes de outras tantas que bloqueavam nosso caminho, o guia principal resolveu dar uma trégua à nossa fadiga, própria, aliás, de gente despreparada para esse mister, e, para satisfação geral, uma pausa para o descanso foi feita. O alívio foi grande, pois que todos estavam ofegantes e com os pulsos acelerados. Mas o bem-bom logo acabou quando, ao sinal do guia, todos se levantaram (não com presteza, é claro) e reiniciaram a marcha com lentidão até que compreensível.

Os caminhantes, após mais alguns minutos, quando o relógio marcava 9:36h, receberam a alvissareira notícia de que seria feita a quarta parada para descanso. Foi com alegria que todos procuraram se sentar (no chão, nas raízes expostas de algumas árvores, em alguma rocha) para aproveitar o máximo daquele conforto tão simples que é o ato de sentar. Nessa momentânea tranquilidade pudemos nos deleitar com o panorama mais bonito que até então foi-nos possível apreciar. Nossos olhos puderam contemplar uma larga área que abrangia desde a Serra até os confins deste município, já na vila de Nova Almeida e mesmo um trecho do município de Fundão. Era deslumbrante ver o mar, a planície, as montanhas, as estradas, as áreas urbanizadas e não menos interessante era apreciar as parcelas de uso agrícola, tudo isto sendo abarcado por nossa visão a um só tempo. Aproveitamos o ensejo para fotografar em série.

Acima das nossas cabeças começava o colchão de nuvens que, na verdade, cobria todo o maciço e se prolongava por todo o espaço horizontal até onde a vista podia alcançar. A luminosidade de toda essa área observada naquele momento não ofuscava nem prejudicava a nitidez dos elementos paisagísticos. Essa luminosidade não agredia a retina de quem contemplasse os componentes do espaço geográfico. Não havia excessos de reflexão luminosa nas várias tonalidades e cores do espectro, dando-nos, assim, uma sensação de iluminação branda e doce porém nítida.

Aproveitamos essa pausa curta para saciar a nossa fome e sede. Não demoramos mais do que alguns minutos para dar continuidade à nossa subida, agora num percurso sob a mata tropical de encosta, em parte devastada mas que, ainda assim, oferecia um belo espetáculo natural para ser apreciado e desfrutado. O que mais nos impressionou entretanto, nessa parte do trajeto, foi, sem dúvida, a constatação de que tínhamos penetrado inteiramente no interior das nuvens espessas que cobriam toda a área do maciço e suas adjacências. Naquele instante estávamos literalmente envolvidos ou, melhor dizendo, mergulhados no vapor d’água daquele espesso e enorme aglomerado de nuvens. A temperatura ali era de alguns graus Celsius abaixo daquela que tínhamos experimentado poucos minutos antes.

A subida tornara-se cada vez mais difícil. A visibilidade diminuíra extraordinariamente, ficando, depois que fomos envolvidos pelas nuvens, dificultoso distinguir quem era quem entre os caminhantes a cinco metros de distância. Na verdade, os contornos das pessoas não eram precisos, percebiam-se, apenas, figuras escuras que faziam contrastes com a brancura da massa densa da nuvem. Que visão estranha aquela de seres que se moviam com dificuldade, às apalpadelas, tropeçando aqui e acolá nas raízes superficiais das árvores e arbustos, escorregando na lama, topando com os blocos de pedras ou seixos de tamanhos variados, ouvindo murmúrios que vinham de companheiros que não podiam ser identificados, pois que se deslocavam qual duendes à nossa frente e na retaguarda. Assim, essa umidade em ponto de saturação contribuía para impregnar de certo suspense aquele ambiente fantasmagórico. De pronto, o limite de saturação do ar chegou ao máximo e começou a chover.

Nós, a princípio com os corpos quentes em conseqüência do esforço físico despendido pela caminhada, não sentíamos naqueles momentos o desconforto das roupas encharcadas. Ao contrário, serviam para refrescar a pele. Mas depois de algum tempo começamos a ser fustigados pelo frio, ensopados como estávamos desde os sapatos até o boné.

O deslocamento do ar levando consigo toda aquela massa úmida e fria nos impedia de distinguir claramente as coisas e nos obrigava a levar aos pulmões excesso de umidade. Cair, escorregar e tropeçar eram atos freqüentes de quem estava literalmente à mercê dos elementos da natureza; entretanto, paradoxalmente, ela nos oferecia um belo espetáculo visual. Parecia que um imenso bloco de algodão estava sendo rasgado, dilacerado e esgarçado pelas árvores à medida que a névoa se movia impulsionada pelo vento.

De repente ouvimos um estranho ruído proveniente do lado esquerdo, bem abaixo da trilha. Ouvimos gritos que eram destinados a chamar a nossa atenção. Nosso grupo prontamente responde, sabendo por antecipação tratar-se de um pedido de ajuda ou socorro. Em tom de voz no mais alto grau possível, o nosso guia responde ao SOS, identificando o nosso grupo como sendo da Ufes. Logo em seguida nos certificamos que os escaladores perdidos eram em número de quatro. Bem, pensamos nós, com todas essas nossas condições físicas precárias conseguimos praticar, como dizem os escoteiros, uma boa ação. Esse local de encontro fraterno e acolhedor que evitou maiores transtornos ao outro grupo aventureiro ficou valendo como parada de descanso, e resumiu-se em apenas dois minutos. Faltavam três minutos para as 10:00h quando reiniciamos a caminhada e, pouco além, nos deparamos com uma frondosa jaqueira que nos presenteou com uma bela oportunidade de podermos saborear um de seus frutos. Indo um pouco mais adiante encontramos uma miniatura de represa natural de água límpida e habitada por pequeninos peixes. A água provém de um pequeno córrego que desce o maciço.

Até esse ponto da escalada, apesar dos pesares, o percurso foi bem sucedido, mas logo após essa pequena represa a nossa senda seguiu para a direita e, de maneira abrupta, tomamos uma trilha extremamente íngreme, cheia de seixos pequenos e médios.

A chuva caía insistentemente e precipitava-se incontinenti da copa das árvores como num chuveiro doméstico e, então, transformada em água, espalhava-se pelo chão ou seguia obediente aos sulcos, rugas, fendas e cortes do terreno. As raízes arbóreas, vez por outra, tentavam nos enredar, o cansaço queria tomar conta de nós. Os músculos das pernas doíam e eis que, então, ouvimos um brado geral de lamentações de grande parte do grupo. Alguns tinham se atrasado bastante, ficando muito à retaguarda, quebrando a continuidade da coluna humana — como uma cobra que tivesse sido cortada pelo rabo — mas que resfolegando ia lentamente aos trancos e barrancos vencendo com garra a empáfia do maciço. Galhos de árvores que porventura estivessem ao alcance de nossas mãos serviam com auxílio para que continuássemos em frente; as rochas expostas e as plantas rasteiras também foram de grande valia para a continuidade desta odisseia.

O relógio, ainda bem que à prova d’água, marcava 10:48h. “Continuo ou não a escalada”, pensei comigo. Mesmo sem condições de luminosidade e outras tantas mais, resolvi bater duas fotos. Tento e consigo escrever no meu papel molhado algumas anotações com muito esforço, pois o desconforto me parecia grande demais devido ao peso da minha sacola (na verdade leve, mas que devido às circunstâncias do momento, tornava-se pesada). As parcas anotações que tínhamos delineado estavam quase indecifráveis quando fomos lê-las mais tarde. Que decepção! Todavia esta desilusão foi logo abrandada por uma desculpa que me pareceu razoável: estava em pé, cansado, tomando chuva, sem apoio para escrever no papel e sobretudo preocupado com o distanciamento dos colegas que caminhavam dentro da nuvem e, um após outro, iam desaparecendo do meu campo de visão; então, ora bolas, como eu poderia querer escrever legivelmente?

Feitas as anotações, tento aglutinar o que restava de forças para andar mais rápido, pois já estava sendo o último caminhante da coluna indiana que serpenteava a montanha; e era o último pelo fato de ter parado para fazer aquelas breves anotações. Com redobrado esforço retomei a posição anterior, próximo aos guias.

Depois de mais algumas centenas de passadas atingimos determinada área em que já não havia mais o adensamento vegetal que vínhamos notando por algumas horas. Era um lugar desbastado da antiga mata conservando um lençol de gramíneas. No meio delas lobrigamos a trilha que devíamos seguir. Local perigoso, pois que, do lado esquerdo havia um precipício que devido ao intenso nevoeiro não se podia aferir a sua profundidade exata, ficando, portanto, escondido das nossas vistas. Não há dúvida de que esse foi o ponto mais crucial da caminhada onde chegamos a ficar temerosos. Para complicar ainda mais, tínhamos que passar por uma rocha nua de forte inclinação, talvez de uns 60°. Acreditamos que passou pela cabeça de muitos se deveriam seguir viagem. Seria de bom alvitre enfrentar aquele trecho? Fiquei receoso, confesso. Três companheiros desistiram de continuar e ficou combinado que nos esperariam quando voltássemos. Era realmente um local perigoso. Tivemos necessidade do auxílio dos guias para podermos ultrapassar aquela rocha escorregadia, encoberta pelo intenso nevoeiro, com o precipício a nos ameaçar às costas e, o que era pior, sem termos o devido apoio para nos equilibrar e reencetar a escalada. O auxílio nos foi dado prontamente: varinhas adrede arranjadas que os guias seguravam numa das pontas e que cada um de nós agarrava firmemente na outra extremidade. Com esta providência nós podíamos ser alçados por alguns metros.

Não sei se teríamos tido coragem de passar por esse mesmo trecho se o dia estivesse claro, o que nos permitiria ter uma visão real do despenhadeiro à nossa retaguarda. A nebulosidade intensa camuflava, na verdade, o perigo, confirmando o adágio popular: “O que os olhos não vêem o coração não sente”.

Passado esse perigoso trecho — o relógio já marcava 11:10h — atingíamos um dos pontos mais altos do Mestre Álvaro. As nuvens não nos deixavam ver quase nada. Persistia uma leve precipitação pluviométrica que nos incomodava. A visibilidade estava num índice baixíssimo, uns cinco metros tão somente. A ordem foi descansar. E como foi bom podermos sentar. Apesar de exaustos, resfolegantes, roupas ensopadas.[ * ] O local era constituído de uma rocha nua, sem solo e sem vegetação. Havia mesmo perigo de alguém, por um descuido qualquer, despencar-se daquelas alturas pois que não se percebia os limites da área da plataforma rochosa em que nos encontrávamos. Mesmo próximos uns dos outros não podíamos distinguir os contornos dos corpos dos nossos colegas.

A pausa nessa plataforma durou não mais que cinco minutos, ao fim dos quais a ordem foi prosseguir em direção ao ponto culminante do maciço que, evidentemente, não podia ser avistado naquele momento.

Para alcançarmos nossa meta final teríamos que transpor estreita passagem em declive relativamente suave, porém com despenhadeiros em ambos os lados, escondidos pela forte nebulosidade. Caminhando sempre em fila indiana só conseguíamos enxergar até, no máximo, o terceiro caminhante à frente e o terceiro à retaguarda. Para todos os lados, em cima e embaixo, todo o espaço a nossa volta era ocupado por uma só e única brancura. Sensação desagradável aquela!

Consulto o relógio pela enésima vez: 11:20h. Depois de havermos andado pelo caminho declivoso, eis que começamos a enfrentar uma senda em aclive. Estávamos agora ante o último lance para atingir, finalmente, o ponto culminante do maciço. Entretanto, algo de novo aconteceu. Uma parte do grupo de escaladores, considerando as condições meteorológicas reinantes, argumentou que não havia sentido prosseguirmos até o cume, vez que este estava totalmente encoberto e que não havia a mínima visibilidade para uma observação do panorama da Grande Vitória. Outros, mais inconformados, resolveram prosseguir até o ponto mais alto do maciço aonde, diziam eles, deveria haver uma cabana.

Naquele momento, enquanto havia o diálogo entre os integrantes, a chuva ainda continuava copiosa em nossas cabeças, o frio era intenso, a umidade muito alta e, somando-se a tudo isso, estávamos famintos e o cansaço e a fadiga já se faziam presentes há várias horas.

Lá pelas 12:10h, conforme o meu fiel marcador de tempo, tínhamos já terminado a nossa refeição principal quando o grupo que havia decidido ir ao cume veio ao nosso encontro. Naquele instante houve uma gritaria geral e irrestrita de intensa satisfação, pois o grupo estava novamente completo para continuar na sua trajetória um tanto quanto acidentada, mas feliz.

A luminosidade às 12:10h era como a do anoitecer, em conseqüência não só da nuvem que envolvia todo o maciço, como também devido à presença marcante da vegetação arbórea de certa exuberância que dominava o ambiente. Então resolvemos, sem pestanejar, começar o retorno da excursão. O guia anunciou que o caminho a ser palmilhado seria o mesmo da vinda, o que nos preocupou, pois pensávamos evitar determinada passagem difícil que havíamos anteriormente percorrido.

Esse regresso foi mais rápido (como sói acontecer com todos os regressos) apesar da fatigante subida que consumiu muita energia, exigindo bastante dos músculos destreinados da maioria. Foi assim que, sempre debaixo da caudal pluvial, da persistente umidade e da visão obscurecida pela névoa, atingimos o ponto onde tínhamos feito a segunda parada pela manhã, às 9:12h. Confiro a hora: 13:40h.

Tiramos algumas fotografias, apesar das condições desfavoráveis do tempo, pois nossa intenção era apenas documentar aqueles momentos, sem levar em consideração qualquer preocupação de ordem artística ou estética, coisa que, aliás, não temos engenho nem habilidade mínima para fazer.

Por mais alguns minutos, sempre descendo, fomos deixando paulatinamente o colchão de nuvens no qual estávamos por tantas e tantas horas e, finalmente, para alegria de todos, fomos presenteados com a vista que se descortinava a leste e a norte do Maciço do Mestre Álvaro. Que bom podermos mais uma vez ver a variegada tonalidade de cores e luzes irradiadas pelas obras da natureza e das mãos do homem, graças à presença do sol!

Daí em diante só nos restava seguir em direção ao sopé da montanha e, uma vez lá, dar seguimento à caminhada para atingirmos o ponto inicial, o marco zero da nossa aventura. E assim procedemos — mesmo cansados e sujos de lama, mas alegres e satisfeitos — marchando pelo caminho plano e seguro, chegando na praça da Igreja de São Benedito, na Serra. Já no marco zero, com a missão cumprida, consulto o digital: 15:25h. Despedimo-nos e tomamos a condução que nos levaria às nossas respectivas casas. Valeu a pena o nosso esforço. Apesar das condições adversas do tempo, vencemos o Mestre Álvaro.

NOTA

[ * ] Tínhamos pelo menos alcançado, naquele momento, uma das cotas mais altas.

[COSTA, Ricardo Brunow. A propósito do Mestre Álvaro. Vitória: Instituto Histórico e Geográfico do Espírito Santo/Prefeitura Municipal de Vitória, 1995. 92p. (Cadernos, vol.VI)]

Ricardo Brunow Costa é geógrafo formado pela UFRJ, tendo vários livros e artigos publicados. Para outras informações, consulte a listagem de pesquisadores. (Para obter mais informações sobre o autor, clique aqui)

O post A propósito do Mestre Álvaro – Parte II apareceu primeiro em Estação Capixaba.

A silhueta do famoso maciço do Mestre Álvaro, visto do lado Sul. É comum apresentar-se com o cume coberto de nuvens. Aqui, entretanto, está descoberto, embora haja a presença de névoa no sopé, principalmente. Foto tomada pelo autor do Bairro Jardim Camburi, Vitória, junho/1995.

PARTE I

1 – Palavras iniciais

O Mestre Álvaro, produto de fenômenos naturais endógenos e exógenos, é um acidente geográfico que divisamos frequentemente e que nos chama a atenção pela sua silhueta majestosa quer nas horas matutinas como no entardecer. Sempre nos deliciamos com a observação desse maciço altaneiro que domina toda a região da Grande Vitória. Mesmo em dias nevoentos podemos perceber o vulto do histórico Mestre Álvaro. É comum também ele nos oferecer o espetáculo do seu cume envolvido por nuvens brancas ou acinzentadas como se o morro estivesse de chapéu para proteger-se do sol escaldante dos dias muito quentes e claros, nuvens que parecem ancoradas firmemente no maciço deixando as suas cotas mais altas totalmente invisíveis.

Pelo fato dos alinhamentos rochosos da montanha seguirem a direção aproximada de norte-sul, em dias ensolarados as sombras das encostas mais altas, verdadeiras garupas da sua superfície, vão-se projetando nos vales e gargantas apertados e o verde da vegetação e de todo o conjunto vai cambiando de tonalidades à medida que o astro-rei vai-se deslocando do mar, ao nascer, até desaparecer por trás das montanhas a oeste, ao entardecer, Este espetáculo pode ser apreciado diariamente quando o dia se apresenta claro. Mas o importante é que com as mudanças do tempo meteorológico esta cena tem múltiplas variações — conforme o céu esteja mais ou menos encoberto — com cúmulos-nimbos, cúmulos ou estratos passeando pelas proximidades do velho morro ou, então, pela condensação provocada pela diferença de temperatura existente entre as cotas mais altas e o ar adjacente, dando-nos, desta forma, a sensação de estarmos assistindo a um doce filme colorido em câmara lenta para o nosso deleite e encantamento.

A verdade é que nós, seres humanos, que estamos vivendo hodiernamente no meio urbano onde nos afastamos cada vez mais do convívio saudável da natureza, sentimos a necessidade desse contato mais estreito com ela. Daí, talvez, o porquê de tantas pessoas, à primeira oportunidade, buscarem no mar, nos rios, nas montanhas, na vida interiorana, um lenitivo para conseguirem suportar as pressões adversas que lhes são infligidas pelo ambiente citadino carregado de tensões, poluições das mais variadas, da presença da excessiva densidade de construções em geral como da elevada concentração populacional, gerando tudo isto um ambiente onde o concreto armado não dá a mínima chance para o verde que é, sem dúvida, um bálsamo para os nossos olhos.

Na nossa cidade, Vitória, temos a vantagem de poder apreciar o mar e sentir o ar marinho que nos refresca nos dias de canícula. Os morros com a vegetação que os encobre, apesar de toda a poluição a que estamos sendo submetidos, amenizam a monotonia dos prédios, dos conjuntos residenciais e outras edificações.

Foi assim, dentro desse quadro ambiental que a presença do compacto Mestre Álvaro veio a nos despertar cada dia mais, provocando nosso interesse em estudá-lo, mesmo superficialmente, e, assim, compreendê-lo um pouco mais em suas peculiaridades.

Buscamos, baseados numa bibliografia constando de textos e cartografia de várias épocas, apresentar o maciço em suas facetas mais variadas e teria sido interessante se tivéssemos a possibilidade de juntar neste trabalho cópias de alguns documentos cartográficos antigos, porém, como isso não foi possível, limitamo-nos a comentá-los de modo sucinto e colocá-los na relação bibliográfica.

Finalmente, bom teria sido se pudéssemos ter manuseado os documentos originais — tanto cartográficos como as obras escritas — uma vez que as traduções e cópias vão perdendo algumas características que só os originais possuem. E notamos isto, principalmente, quando vamos encetar uma análise mais profunda de cópias de documentos antigos que acabam nos deixando muitas dúvidas, incertezas várias e interrogações que ficam sem resposta adequada e definitiva. Este trabalho, desta forma, representa apenas uma singela contribuição despretensiosa que oferecemos para o conhecimento de uma pequena, porém importante, área da Grande Vitória.

2 – Os textos sobre o maciço

O maciço do Mestre Álvaro — como é hoje comumente chamado — foi, desde os primeiros tempos do séc. XVI, observado e utilizado por navegadores que por aqui passaram, servindo de notável sinalização para a navegação quer por aqueles que demandavam para a entrada da barra do porto do “Sprito Santo” quer para os que seguiam em direção a outros locais do litoral sul do Brasil.

É do conhecimento dos historiadores que Vasco Fernandes Coutinho quando chegou à sua capitania, desembarcando próximo ao morro Moreno, em Vila Velha de hoje, avistou o Mestre Álvaro, tanto que escreveu sobre isto, acrescentando ter-se orientado pelo mesmo desde quando vinha navegando ainda longe do nosso litoral.

Em seu Tratato descritivo do Brasil Gabriel Soares de Souza faz referência precisa de toda a área da então Vila de Nossa Senhora da Vitória, da ponta de Tubarão, da serra do Mestre Álvaro, de Vila Velha, do morro Moreno, do Penedo (embora este ainda não tivesse dito nome). Enganou-se o autor quando pensou tratar-se de um rio a baía de Vitória, fato aliás, de ocorrência freqüente nos escritos dos nossos primeiros viajantes estrangeiros, tendo o mesmo engano ocorrido com outros autores em diversas baías pelo Brasil afora. A razão deste engano é até natural se considerarmos que a “ria” tem configuração ou aspecto realmente, em muitos casos, ao de um curso d’água doce. Sugere ainda o autor a possibilidade de ser construída uma fortaleza sobre nosso conhecido Penedo, com poucos recursos financeiros, permitindo, assim, ótima defesa contra os ataques estrangeiros.

Outro importante livro clássico dos primórdios da história brasileira Viagem à terra do Brasil, de Jean de Lery, infelizmente não traz detalhamento sobre o nosso Estado do Espírito Santo, apresentando um mapa tosco onde aparecem consignados os rios Doce e o Cricaré.

Compulsamos também Viagem pitoresca e histórica ao Brasil, de Jean Baptiste Debret e Duas viagens ao Brasil, de Hans Staden, porém, embora preciosos trabalhos sobre o nosso país, não nos serviram para o que nos propúnhamos pesquisar. O mesmo se deu com Tratado da terra e gente do Brasil, do padre Fernão Cardim e Cultura e opulência do Brasil, de André João Antonil. Nada consta neles do que precisávamos para avançar nos nossos objetivos.

Recorremos também à notável e preciosa obra dos eminentes naturalistas Johann Baptist von Spix e Carl Friedrich von Martius, que visitaram e estudaram nosso país no primeiro quartel do século passado, porém não encontramos em sua famosa obra — Viagem ao Brasil — nada que pudéssemos aproveitar para o nosso trabalho.

De sua permanência no Brasil, entre 1815-1817, o príncipe Maximiliano de Wied-Neuwied escreveu Viagem ao Brasil, com notáveis descrições sobre tudo o que pôde observar. Engana-se também o príncipe quando chama de rio Espírito Santo à baía de Vitoria. Ele faz menção nos seus escritos à presença do monte Mestre Álvaro. Não sabemos como está grafado no original alemão.

Dom Pedro II, quando visitou o Espírito Santo na segunda metade do século passado (1860), fez referência ao Mestre Álvaro, escrevendo que a montanha podia ser vista até 60 milhas mar adentro com tempo bom, de acordo com o que consta de suas anotações pessoais, conforme escreve Levy Rocha no seu livro Viagem de Dom Pedro II ao Espírito Santo.

Em 1833 é publicado em Paris o resultado da viagem que outro eminente viajante, Auguste de Saint-Hilaire, tinha feito ao Brasil. No que diz respeito à nossa terra espírito-santense a Editora Universidade de São Paulo faz publicar Viagem ao Espírito Santo e rio Doce. Pudemos constatar nesta obra que o famoso naturalista conheceu e descreveu bem a nossa região de Vitória. Faz referência à montanha de Mestre Álvaro e cercanias de modo preciso e informando que, apesar de ser coberta por matas virgens, no meio delas já existiam plantações de mandioca, algodão e milho e constatou a presença de muitos animais silvestres. Diz usar a grafia que lhe pareceu concordar com a empregada pelos moradores locais: Mestre Alvo. Corria o ano de 1818 e Vitória tinha 4.245 habitantes (cf. Revista Você, agosto 1993).

Grande estudioso da nossa gente e nossa terra, Basílio Carvalho Daemon, na sua História e estatística da província do Espírito Santo discorreu detalhadamente sobre a chegada de Vasco Fernandes Coutinho, informando que o donatário teria tomado o pico do Mestre Álvaro como ponto de referência para sua navegação por aqui aportou nos primórdios da nossa história.

Em 1870 o renomado geólogo canadense, Charles Frederick Hartt, publica nos Estados Unidos importante trabalho, resultado de suas pesquisas no Brasil, com o título de Geologia e geografia física do Brasil. Esteve estudando parte do nosso Estado, escrevendo de maneira clara e acessível, explicando e descrevendo a paisagem física por ele observada. Menciona o Penedo, a baía de Vitória, e como não podia deixar de ser, também faz referência ao Mestre Álvaro ou morro da Serra, considerando-o uma montanha de gnaisse. Exagerou na sua altitude quando fala de 3.500 pés, ou seja, mais de 1.000 metros. Confirmou o que outros haviam dito: a montanha era coberta de florestas e nas suas encostas existiam plantações de café.

Num livro singelo, demonstrando muito carinho pelo município serrano, Naly E. Miranda em Reminiscências da Serra cita o historiador e professor padre Alves de Siqueira que, em versos publicados em 1884, assim se expressa:

Assoma, ingente alta montanha
Mestre Alvo, aos nautas conhecido
É a natural, linda peanha,
Onde se propõe enobrecido

Um povo, que jamais se acanha
No labor da lavoura enriquecida
Se não tem do engenho, alta agudeza
Sobram-lhe brios, honras e nobreza.

Reminiscências da Serra alude que muitos sustentam a denominação “Mestre Alvo”, uma vez que o acidente geográfico em tela teria servido de guia aos navegantes do passado. Também nesse livro citado está expresso de maneira vaga e imprecisa que há quem diga que o nome da montanha é Mestre Alves, pelo fato de ter existido, num passado longínquo, um professor que morava na encosta conhecido por esse nome. Prossegue N.E. Miranda, sem muita precisão, que outros acreditam ter existido um professor, conforme a história anterior, porém, com o nome de Mestre Álvares. Finalmente, alude a uma história de que outros ainda admitem que o nome é Mestre Álvaro, advindo do fato de que este era o nome de um mestre de embarcação que se servia desse monte para orientar-se a fim de aportar o seu barco (ainda voltaremos a tratar do problema dos nomes do maciço mais adiante).

Mário Aristides Freire em Capitania do Espírito Santo escreve que Saint-Hilaire subiu no Mestre Álvaro quando esteve por nossas paragens, acrescentando que tal denominação já era registrada em 1587, tendo o governador Rubim pretendido transformá-la para Alvo. Entretanto, na Revista do Instituto Histórico e Geográfico do Brasil, em seu artigo publicado em 1817, constatamos que Francisco Alberto Rubim não emprega o topônimo Mestre Alvo, mas Mestre Álvaro.

O ilustrado escritor Luiz Serafim Derenzi, em Biografia de uma Ilha, discorrendo sobre o desembarque de Vasco Fernandes Coutinho em nossas plagas, emprega o topônimo Mestre Alvo, acrescentando, porém, que os antigos também usavam o substantivo próprio Álvaro.

A festejada escritora e historiadora capixaba Maria Stella de Novaes, na sua magnífica História do Espírito Santo, mostra que o colonizador se serve do Mestre Álvaro para a penetração na baía do Espírito Santo.

Em seu livro didático Corografia do Brasil, Mário Vasconcelos da Veiga Cabral, muito conhecido das antigas gerações brasileiras, numa geografia de enfoque fortemente descritivo e por isso mesmo muito criticado, dissertando sobre nossa terra emprega o topônimo monte do Mestre Álvaro fazendo alusão ao padre Aires de Casal, que teria escrito: “O Monte de Mestre Álvaro, que he huma montanha quasi circular vistoso, e a mais alta da costa, perto de três leguas afastada da praia, em partes escalvada e de rochedo, n’outras povoada de matas, etc. teve um vulcão na antiguidade.”

O historiador Francisco Eugênio de Assis, estudioso da terra, em seu Dicionário geográfico e histórico do Espírito Santo teve oportunidade de grafar por várias vezes, quando descreve as divisas intermunicipais e interdistritais do município da Serra, o morro Mestre Alvo e não Álvaro.

Há vinte anos a Fundação Cultural do Espírito Santo publicou trabalho do professor e geógrafo Cícero Moraes, saudosa figura expressiva na nossa cultura, sob o título Geografia do Espírito Santo, em que há referência ao Mestre Álvaro sendo este considerado como um maciço gnáissico com aparência de vulcão havaiano extinto, para quem olha do norte e do mar. Embora aqui esteja gravado Mestre Álvaro, em outros trabalhos de sua autoria ele usa Mestre Alvo.

Na sua Proposta de ordenamento urbano do município da Serra, a Fundação, hoje Instituto, Jones Santos Neves grafa o nome Mestre Alvo no referida trabalho, mas noutros não procede da mesma forma, adotando a denominação Mestre Álvaro.

Na verdade as denominações dadas ao maciço são várias e apenas a título de ilustração queremos apresentar todas as que pudemos catalogar. Algumas delas são simples aglutinações da linguagem popular: Mestralvo, Mestrialve, Mestre Alvarez, Mestre Álvares, Mestre Álvaro, Mestre Alves e Mestre Alvo. Nos dias de hoje predomina a denominação Mestre Álvaro.

Antes de adentrarmos nesta questão queremos, com todo respeito, discordar daqueles que imaginam ter existido, em épocas recuadas da nossa história, uma pessoa encarregada de acender fogueira no cume do maciço (como se fosse um faroleiro), para orientar os navegantes que por aqui vinham aportar. Parece-nos hipótese inconsistente se imaginarmos as dificuldades que tal indivíduo teria naqueles tempos para realizar o seu mister num local de difícil acesso, de altitude considerável, coberto de mata densa e habitado por animais peçonhentos. Quanto tempo despenderia tal indivíduo para realizar uma tarefa dessa?

Bem, quanto ao topônimo, admitir que tenha sido originado do nome de um professor que habitava as encostas, e ao qual os habitantes das proximidades chamavam Álvares ou Alves, também não deve corresponder à verdade, pois esse pretenso professor teria existido séculos depois de se ter conhecimento do maciço, quer na cartografia primitiva, quer nos textos muito antigos.

O mesmo pensamos da hipótese alegada por alguns de que Mestre Álvaro originou-se do nome de um mestre de embarcação que se orientava pelo maciço para chegar ao local próprio para ancoragem do seu barco. Se existiu esse mestre foi, com certeza, muito depois da chegada dos navegadores e colonizadores à nossa terra.

Sem querermos dar como palavra final, achamos mais convincente que tenha sido Mestre Alvo o nome que, naturalmente, tenha surgido para cognominar esse acidente geográfico. Ora, mestre porque — como já comprovado historicamente em documentos escritos pelos primeiros navegadores e colonizadores desde o século XVI — a montanha servia de guia à navegação e de sinalização para a entrada da baía do Espírito Santo.

E Alvo, por quê? Porque, dizemos nós, a culminância do morro, sendo constituída por encostas muito abruptas, não permitindo que a vegetação ali se desenvolva, expõe à vista a rocha nua com tonalidade mais clara, contrastando com o verde escuro das matas. Imaginemos no século XVI como não deveria ser a cobertura vegetal ali reinante! A própria decomposição da rocha, graças à meteorização dos seus elementos constitutivos (seja granito ou gnaisse) solta muitas vezes resíduos mais claros (quartzo, feldspato e mica branca). Pensemos agora num dia de pleno sol à distância de muitas milhas mar afora: o que poderia ver o navegante senão um belo monte todo verde com o cume esbranquiçado? Daí, concluímos, a razão do topônimo Mestre Alvo. Daí, também, Alvo significaria mira, ponto que serviria para marear determinada direção a ser tornada pelo navegador.

Não é de admirar o fato de ter sido mudado o nome original, pois isto é fenômeno não tão extraordinário assim, visto que são muitos os exemplos pelos quatro cantos do Brasil em que, seja por mal entendimento da pronúncia, do linguajar simples da gente do povo ou por acontecimentos ocorridos na história local, os topônimos podem sofrer grandes transformações, quando não são totalmente desfigurados, ficando completamente irreconhecíveis.

3 – Algo sobre a cartografia

Deixando um pouco à parte estas considerações que dizem respeito aos textos, vamos examinar algo da cartografia que tivemos oportunidade de analisar sobre o Mestre Álvaro. Se houve certa dificuldade em obtermos textos sobre o assunto enfocado e se há tanta multiplicidade de nomenclaturas para a famosa montanha serrana, o mesmo observamos quando analisamos a cartografia existente.

Até hoje somos um Estado carente, dentre outros itens, no que concerne às impressões cartográficas de boa qualidade; tanto isto é verdade que as referidas impressões são confeccionadas fora das nossas fronteiras. Como é sabido, antes de se chegar à impressão da própria carta geográfica há que se ter um bom e cuidadoso levantamento de campo e de gabinete. Os erros são, mesmo assim, ainda hoje, comuns. Imaginem então nas cartas antigas, quando o próprio território representado era quase desconhecido… É claro, aqui não existiam nem empresas privadas nem órgão público que se dedicasse a tais labores.

À cata de cartografia antiga e nova do nosso Estado tivemos oportunidade de manusear alguns exemplares dignos de nota. Tal é o esboço de representação cartográfica — e dizemos esboço porque não poderíamos de mapa, no sentido moderno do termo, tendo em vista que nem escala possui — que tem importância histórico-geográfica, datado de 1666, constituindo um trabalho de grande envergadura para a época, vez que abarca toda a costa brasileira. Nesse trabalho, a parte que nos interessa focalizar denomina-se “Demostração do Sprito Santo”, que está reproduzida no livro de José Teixeira de Oliveira, sob o título História do Estado do Espírito Santo. O trabalho cartográfico total é constituído de trinta e um mapas sendo que o Espírito Santo representa, naturalmente, uma pequena parcela desse conjunto. Vários topônimos estão ali representados e que são nossos conhecidos hoje: Ponta de Tubarão, Forte de São João, baía do porto do Sprito Santo, bem como as Serras do Mestre Alauro (sic), nosso Mestre Álvaro. Estranhamente, o Mestre Alauro está representado como se fosse constituído de montes isolados e, além disso, plotados muito mais próximos do litoral do que na verdade se encontra o referido maciço. Foi, claro, um erro grosseiro cometido, o que bem demonstra ainda o desconhecimento do nosso território naquela época.

Em outro mapa, Demonstração do Sprito Santo muito semelhante ao anterior, porém ampliado, com orientação, sem escala, encontram-se entre tantos nomes conhecidos de hoje: Nossa Senhora da Penha, morro de João Moreno, Pão dasucar (Penedo) e Serras do Meitre Aluaurro (sic). Ainda, ampliado fotograficamente, existe outro mapa com as mesmas características do anterior, com escala gráfica em léguas, em que está firmado Serra de Meitre Aluauro (sic). Por serem bem semelhantes, tais mapas devem corresponder a uma mesma época, século XVII. Por que apresentam tanta variação de nomes no que diz respeito ao monte que nos interessa? Talvez descuido dos desenhistas-copistas ou dos cartógrafos ou das incertezas do nome da montanha já naquela época.

Na metade exata do século passado veio a lume a Carta Topográfica e Administrativa da Província do Espírito Santo, impressa por famosa gráfica da época, Garnier Irmãos, do Rio de Janeiro. Apesar dessa referência não há menção ao Mestre Álvaro. Por aí se pode sentir a precariedade da cartografia e dos levantamentos topográficos aqui realizados.

Ainda no século passado, ano de 1876, na escala 1:500.000, é impressa a Carta da Província do Espírito Santo pela Litografia Impressora de Rensburg, do Rio de Janeiro, onde estão consignados nomes locais tradicionais: Ponta de Tubarão e é claro, o Mestre Álvaro.

Um exemplo interessante é o da Planta da Província do Espírito Santo, datada de 1878, impressa na litografia do Rio de Janeiro. Nela consta a representação do Mestre Álvaro com um erro de cota máxima apreciável, 980 metros, quando sabemos hoje ser de 833 metros. Teria sido interessante se pudéssemos Ter incluído neste trabalho cópias reduzidas das cartas que analisamos, mas como isto não foi possível, como já frisamos, temos de nos contentar com essas pequenas observações.

No Mapa do Sul e do Centro da Província do Espírito Santo, publicado em dezembro de 1870, sem especificação da casa impressora, estão assinalados tanto o Mestre Álvaro como o Muchoua (Mochuara) sem citação de cotas. Devido ao despovoamento e à existência de matas virgens que havia no norte do nosso Estado àquela época, deixou-se de representá-lo cartograficamente.

Ainda dessa década de setenta do século passado tivemos oportunidade de analisar o mapa Província do Espírito Santo, de 1873, mandado litografar pelo conselheiro e ministro do Império João Alfredo de Oliveira. Trata-se de projeto de uma nova divisão do Império proposta pelo Deputado Cruz Machado. Como não podia deixar de ser, pela sua época recuada, é um documento cartográfico pobre de dados, nele não figurando o Mestre Álvaro.

Da década anterior compulsamos o documento cartográfico “Província do Espírito Santo” que fazia parte do Atlas do Império do Brasil, onde está assinalado o Mestre Álvaro com um erro de posição, uma vez que aparece junto ao Rio Reis Magos.

Da década de 50 do século XIX tivemos em mãos a Carta da Província do Espírito Santo, em que também é representada parte da Província de Minas, onde está figurado o Mestre Álvaro sem registro de cotas. Noutra carta da Província do Espírito Santo, obra de execução militar datada de 1854, está impresso o Mestre Álvaro em posição aparentemente correta, porém com a cota absurda de 4.500 pés, o que, evidentemente, dobraria a altitude do maciço.

Outro mapa da Província do Espírito Santo, cópia de outro mais antigo, datado de 1932, brinda-nos com um esboço da planta de Vitória do ano de 1764. O norte do Estado está representado como sertão desconhecido, não havendo também os limites precisos entre Minas Gerais e Espírito Santo. Encontra-se gravado o M. Mestre Álvaro.

Corria o ano de 1944, sendo interventor no Estado Jones dos Santos Neves, quando é organizado pelo saudoso professor Cícero de Moraes, um mapa do nosso território estadual, contendo a rede hidrográfica e cidades, além das vilas existentes àquela época. Mesmo pobre em dados nele está plotado o morro Mestre Alvo. A impressão ficou a cargo do IBGE, hoje FIBGE.

Na década de sessenta (1967), o Estado, em convênio com o IBGE, imprime um novo mapa geográfico, com curvas de nível, divisão político-administrativa, hidrografia, onde novamente está plotado e grafado o Mestre Alvo.

De bom nível técnico, a FIBGE publica em 1978 a Carta do Brasil, na escala 1:50.000, em várias folhas: naquela em que figura a área que nos interessa está grafado Mestre Alvo, com curvas de nível, na sua posição correta, com seu ponto culminante assinalado em 833 metros.

Para finalizar este item sobre cartografia queremos apenas lembrar que não só os parâmetros sócio-econômicos medem o desenvolvimento de um país ou de uma unidade federada como o PIB, a renda per capita, a produção industrial e agrícola, o número de telefones por habitantes, o número de automóveis por habitantes, a escolaridade da população etc., etc. A lista é longa. Não se pode ignorar que um país ou mesmo uma unidade federada, para planejar melhor e administrar convenientemente o seu território, precisa conhecer sua realidade, e isto é facilitado, sensivelmente, se existe uma boa e atualizada base cartográfica geral, aliada a uma segura cartografia temática e especial.

Hoje, e cada vez mais, empregam-se satélites artificiais que proporcionam meios rápidos e eficazes que permitem atualização constante das imagens por eles transmitidas, as quais posteriormente são transformadas em excelente material cartográfico. A partir da Segunda Guerra Mundial começaram a ser cada vez mais utilizados os levantamentos aerofotogramétricos, a princípio com finalidade militar, hoje, porém, com largo uso na esfera civil, levantamentos estes que se traduzem em indispensáveis trabalhos cartográficos de aplicação prática imediata.

4 – A situação do Maciço, hoje

O maciço do Mestre Álvaro está localizado no município da Serra, estando enquadrado nas coordenadas geográficas seguintes: Lat 20° 08′ 32″ e 20° 11′ 28″ S / Long 40° 07′ 42″ e 40° 19′ 44″ W

Está, portanto, dentro da região tropical litorânea brasileira, sendo sua cobertura vegetal pertencente à Mata Atlântica de Altitude, com grande variedade florística, hoje, infelizmente, bastante degradada pela ação do homem.

Quanto à fauna, estudos preliminares realizados por estudantes de Biologia da Ufes dão conta que havia em 1982, em suas matas, sagui da cara branca (Calithryx geofrogi), pacas, preás, caxinguelês — mamíferos; gambás, morcegos — marsupiais; japus, colibris, sanhaços, bem-te-vis, gaviões, corujas — aves; sapos, rãs, pererecas — anfíbios; cobras e lagartos — répteis; caranguejos, camarões, goiamuns — crustáceos; aranhas, escorpiões — aracnídeos.

Dezenove cursos d’água foram identificados, uns permanentes outros temporários e, sendo assim, não é de admirar que existam peixes, conforme permitam os riachos que descem as encostas, ora mais ora menos íngremes, havendo adaptações das várias espécies ictiológicas, conforme as condições das correntezas. Registrado está, por exemplo, a presença do bagrinho. Aliás, existe uma pequena pesquisa apresentada por professores da área de biologia da Ufes exatamente sobre a existência de algumas espécies em um dos cursos d’água do Mestre Álvaro.

Alguns autores consideram o Mestre Álvaro como sendo de composição gnáissica, outros tratam-no como granítico. Tal disparidade parece-nos provir do fato de que (considerando-se o conjunto da área que abrange Vitória e todo o seu entorno) a formação geológica desta região é uma colcha de retalhos de rochas de origem magmática e metamórfica, portanto constituídas de vários tipos de granitos e de gnaisses que se sobrepõem.

Em termos geomorfológicos, o Mestre Álvaro é um monadnock tipo härtling, ou seja, constitui-se numa elevação residual que ofereceu resistência ao trabalho erosivo em região de clima úmido. Sendo a constituição rochosa desse maciço mais resistente, foi portanto menos atacada pelos elementos erosivos. Pode-se também chamá-lo de morro testemunho.

Circundando a montanha estão a noroeste uma planície fluvial; ao sul e a sudeste a planície flúvio-marinha; e ao norte e nordeste estão os terrenos dos tabuleiros, terras mais elevadas e planas entre as quais está o chamado Planalto de Carapina.

O ponto culminante do maciço atinge 833 metros, estando assim cento e vinte e três metros acima do famoso Corcovado, da cidade do Rio de Janeiro.

Calculamos o perímetro do maciço, no seu sopé, sendo de aproximadamente 28km, o que representa a distância entre o centro da cidade de Vitória até a sede do município da Serra.

Não podemos deixar de mencionar, mesmo em poucas palavras, a área de preservação ambiental existente que cobre a montanha. Em nove de agosto de mil novecentos e setenta e seis, através da Lei 3.075, foi criado o Parque Florestal e Reserva Biológica Estadual de Mestre Álvaro, abrangendo uma área de 3.470,00ha. Em sete de janeiro de mil novecentos e noventa e um, pela lei 4.507 esta mesma porção de terras, ocupando grande parte dos terrenos do maciço, é transformada em Área de Proteção Ambiental Estadual de Mestre Álvaro.

A finalidade da criação de uma área desta natureza teve por escopo dotar a Grande Vitória de um importante sítio de lazer; humanizar o ambiente urbano da capital; guardar um acidente geográfico de conotação histórica, vez que ele é mencionado em textos desde os primórdios da colonização do solo espírito-santense; preservar a beleza cênica do maciço; resguardar a flora e fauna que fazem parte da Mata Atlântica; evitar danos aos sítios arqueológicos (sambaquis) ali existentes; integrar o maciço num plano turístico-educativo-recreativo; proteger as nascentes, os solos e, enfim, a ecologia local.

A bem da verdade, entretanto, é bom frisarmos que tais objetivos não estão sendo perseguidos, bastando dizer que nunca houve uma desapropriação de terras no local, nem foram colocadas em prática medidas eficazes para combater os abusos de pessoas que agridem os recursos naturais do lugar. As vistorias praticadas visam apenas não permitir que seja utilizado o fogo na destruição do verde. Os ocupantes podem plantar em toda a área já desmatada desde que não afetem as matas ainda existentes. De preferência devem cultivar produtos perenes (café, banana, etc.).

Observando-se fotos aéreas percebe-se que o maciço está bastante retalhado, dividido e erodido. A cobertura vegetal está entrecortada em todos os níveis por pastagens, culturas permanentes, capoeiras, macegas, rochas expostas.

A situação fundiária é caótica: há ocupantes com documentos de posse, outros com documentação de parte da área ocupada, mas sem documento da área restante e, enfim, há os que possuem documento definitivo há muitos anos. Segundo dados de fins da década de 70, havia 113 proprietários cadastrados (ITCF, 1983).

Por informações colhidas no órgão competente da realização de pesquisa, proteção e fiscalização de algumas das reservas florestais existentes no Estado (ITCF), inclusive da Área de Proteção Ambiental de Mestre Álvaro, fomos cientificados de que não existe nenhum fiscal permanente no local para executar o essencial, quando, na verdade, há necessidade de dez homens. Por aí se tem retratado o quadro lastimável da APA do Mestre Álvaro. Não há verbas nem plano de recuperação para atendê-lo.

5 – Conclusões e recomendações

Do que expusemos linhas atrás, concluímos que a população deixa de usufruir de um área por todos os títulos importante para o lazer, principalmente os habitantes da Grande Vitória que poderiam desfrutar, de modo educado e responsável, das belezas do Mestre Álvaro. Por que não embutir, em um plano de preservação da área, a instituição de cobrança de ingressos a preços módicos que reverteriam em favor da manutenção desta APA? Esta serviria também de local para desenvolvimento de programas didáticos de ciências naturais e mesmo para estudos científicos de fauna, flora e pesquisas arqueológicas. Ficaria deste modo preservado um monumento natural histórico, conforme já fizemos alusão neste texto.

Mesmo sem estrutura alguma e com todo o descaso das autoridades competentes, o Mestre Álvaro continua a ser visitado por muitas pessoas, mormente jovens, que se deslocam em grupos para apreciar a vista magnífica que o maciço proporciona, entrando em contato direto com a natureza, sentindo o frescor das matas que ainda resistem à depredação, dos córregos d’água que possuem seus peixes, dos animais que ainda restam, do ar puro que o envolve, dos sons dos elementos naturais que fazem bem a todos que vivem massacrados pelos ruídos ensurdecedores da vida urbana.

[COSTA, Ricardo Brunow. A propósito do Mestre Álvaro. Vitória: Instituto Histórico e Geográfico do Espírito Santo/Prefeitura Municipal de Vitória, 1995. 92p. (Cadernos, vol.VI)]

Ricardo Brunow Costa é geógrafo formado pela UFRJ, tendo vários livros e artigos publicados. Para outras informações, consulte a listagem de pesquisadores. (Para obter mais informações sobre o autor, clique aqui)

O post A propósito do Mestre Álvaro – Parte I apareceu primeiro em Estação Capixaba.

Foi-nos proposto fazer um comentário enfocando sob ótica geográfica o livro Diários das visitas pastorais de 1880 e 1886 à província do Espírito Santo, escritos por D. Pedro Maria de Lacerda, na época bispo dos Estados do Rio e do Espírito Santo, uma vez que não tínhamos aqui ainda constituído um bispado.

Posso imaginar o trabalho árduo e paciente que foi necessário para a realização dessa empreitada (a produção desse livro), que constitui um documento de alto valor literário e cultural para os pesquisadores do nosso passado. Merecem os melhores elogios todos os participantes da consecução dessa obra, desde a organização e coordenação editorial, a transcrição do original, o estudo introdutório, a edição final do texto, o apoio administrativo e o projeto gráfico. Dito isso vamos, sem mais delongas, aos nossos comentários, que muito longe estão de esgotar o assunto.

O bispo Lacerda não se ateve em seus diários apenas ao que lhe cabia escrever como pastor. Foi muito além. Sendo uma pessoa extremamente curiosa, observadora, bem dotada intelectualmente, não deixou de olhar com atenção, por vezes minuciosamente, tudo o que se passava em sua volta. Constatamos que num curto lapso de tempo ele descrevia aspectos os mais variados nos seus escritos diários. Assim, é muito comum nas suas descrições o registro do número de pessoas presentes nas celebrações; o tipo de pessoas ali presentes, se pardas, negras, índios, se pessoas representativas do local, políticos ou de certa liderança etc. Também não deixava de observar atentamente as inúmeras residências onde se hospedava nas suas constantes e intermináveis viagens, descrevendo tudo o que nelas se encontrava, desde móveis e utensílios os mais diversos, as áreas por elas ocupadas, o terreno onde se situavam, etc.

Nas peregrinações pelos caminhos mais diversos não deixava de observar e procurar aprender, com as pessoas que lhe serviam de guias, o nome dos rios, córregos, lagoas, espécies da flora e da fauna, o que lhe agradava muito saber devido a seu espírito de grande apreciador da natureza, exprimindo pesar pela destruição do meio ambiente pelo excesso de desmatamento em certos locais por onde transitava.

Fez muitas bonitas descrições do meio físico e aqui me permito apresentar apenas três exemplos. Em registro de 17 de agosto de 1880, estando no hoje município de Serra, na freguesia de São José do Queimado, escreve o bispo: “Logo que saí do cemitério fui para a frente da Matriz e dali a olhos nus e a binóculo pus-me a gozar da belíssima e dilatada vista que ali se desfruta. O panorama é arrebatador, e o vigário me disse que outro tão belo não há em toda a Província. Vê-se mui bem ao longe o mar, o monte Moreno, o monte da Penha coroado pelo seu célebre santuário que lhe alveja o cume, as serras que cercam o porto de Vitória, a Ponta do Jucutuquara […] e mais perto o Mestre Alves”. (Ver A propósito do Mestre Álvaro, Coleção Cadernos de História, vol. 6, de nossa autoria, IHGES, 1995).

Em 7 de setembro de 1886, na freguesia do Rio Pardo (Iúna), o bispo descreve com entusiasmo o que aprecia: “…subimos sem cessar por entre esplendíssimo mato virgem, e altíssimos cedros, perobas, jequitibás, etc, e chegamos ao alto. Que beleza! que vasto horizonte! E que lindo céu azulado! Depois de tanto caminhar por mato, sempre com a vista apertada entre frondoso arvoredo, e à sombra, que encanto dilatar a vista por tão amplo espaço, iluminado pelo sol em todo o seu esplendor. Dali se avistam vários montes e serras, mas o que chama a atenção é a serra do Forno Grande que mais se levanta e aproxima do céu.”

Em 1° de dezembro de 1886 o bispo encontrava-se no arraial de São Sebastião, próximo aos rios São Manoel e São João, e então escreve: “Quanto mete dó ver tantas árvores altas corpulentas, deveras gigantescas e tanto arvoredo, tudo derrubado pelo machado e devorado pelo fogo! Que sistema de destruição mas dizem os donos, como fazer, se é mister plantar, e criar gado? Como fazê-lo no mato? Têm razão; mas ao menos não derrubassem tudo e deixassem alguns espaços ocupados por essas florestas belíssimas, que só em séculos se formaram e não se podem renovar senão passados séculos; Quantos anos e anos são precisos para haver outros jequitibás, outras perobas, outros cedros, outros paus d’alhos e outros gigantes do reino vegetal!”

Por esses três exemplos dentre muitos outros se pode constatar como ainda havia naquela época uma verdejante e exuberante mata atlântica cobrindo o território espírito-santense (ver nosso livro: Espírito Santo. Aspectos físicos, anotações, comentários e mapas temáticos, Col. Cadernos de História, n° 44, IHGES 2002). Além das matas é evidente também por conseqüência a presença de cursos d’ água com mais perenidade e maior volume d’ água. Disso decorre ipso facto uma maior quantidade e variedade da própria fauna.

Se o bispo teve oportunidade de deleitar-se nessa visão, imaginemos como ficaram célebres viajantes europeus como Auguste de Saint-Hilaire, o príncipe de Wied-Neuwied, Charles Frederick Hartt e A. F. Biard, dentre outros que por aqui estiveram e que palmilharam por regiões que ainda estavam bem mais conservadas da natureza capixaba!

Saint-Hilaire deve-se ter extasiado ao ver a nossa selva tropical, que era bem mais densa e com uma infinidade de espécies, suplantando em muito a floresta temperada da Europa. Em seu livro Viagem ao Espírito Santo e Rio Doce, descreve muito minuciosamente o que viu no nosso estado, como neste trecho: “As matas do Brasil por vezes são tão obstruídas de espinhos e cipós que não se poderia penetrar nelas sem abrir caminho a machado… desta ordem são as de Mestre Alvo” (in Costa, R. Brunow, op. cit.). Em “Viagem ao Brasil” o príncipe Wied-Neuwied por sua vez não deixa de encantar-se também quando, próximo a Guarapari, escreve entre outras observações: “…próximo à praia litorânea, alternando com pequenas moitas, ao lado das quais, às vezes se juntam, para deleitar o viajante, trechos de mata virgem. As ramarias tapavam o caminho escuro, ornavam-no árvores majestosas e seculares que tinham os troncos cobertos de um mundo de plantas, e os galhos, de fungos e liquens” ( in Costa, R. Brunow, op. cit.). A mesma ênfase se encontra na magnífica Geologia e geografia física do Brasil, do geólogo canadense Charles F. Hartt, que assim escreveu sobre a floresta de Santa Leopoldina: “As florestas com que as montanhas de Santa Leopoldina são cobertas não apresentam a mesma majestosa aparência das do norte e sul da província …” (in Costa, R. Brunow, op. cit.).

Acrescento só mais um exemplo similar, citando A. F. Biard, que, em sua obra Deux années au Brésil, na parte referente ao Espírito Santo, assim se expressa: “Eu estava chegando finalmente às florestas virgens tão desejadas. Ia ver a natureza quase desconhecida onde nunca passou o machado. Pés humanos nunca pisaram essa terra […] plantas aquáticas escondem as margens, e depois vêm árvores imensas, inteiramente cobertas de parasitas em flor… do alto dessas árvores como cordames de um navio, outros cipós… e a esses cipós se penduravam famílias de sagüis” (in Costa, R. Brunow, op. cit.).

O bispo Lacerda teve oportunidade de apreciar o meio ambiente físico do nosso estado, ainda que não de modo tão espetacular quanto os viajantes europeus acima citados.

Vamos então, agora, adentrar mais sobre o que importa que são as preocupações, as adversidades e as observações deixadas pelo prelado em seus diários.

No registro de 12 de novembro de 1886 há queixas do bispo sobre erros do mapa de C. Cintra e do de Cândido Mendes. Assim é que se expressa ele quando visitava a capela Nossa Senhora da Penha de Santa Cruz, na freguesia do Rio Pardo: “Santa Cruz está à direita do Ribeirão de seu nome que é das cabeceiras do Rio Norte Esquerdo, pelo que se vê quanto está erradíssimo o mapa de Cintra e ainda mais o de Cândido Mendes”.

Vê-se que o bispo se exaspera com o que chama de inexatidão dos mapas por ele manuseados de autoria dos engenheiros C. Cintra e C. Rivière. Também critica o mapa de Carlos Krauss baseado nos trabalhos realizados por A. Pires da Silva Ponte.

Aqui observamos, não para defender nem para desaprovar os trabalhos dos citados engenheiros, mas, apenas, para fazer algumas explicitações que nos parecem de relevância sobre a confecção das cartas naquela época, meados do século XIX. Os mais conhecidos trabalhos cartográficos da época eram principalmente os de Carlos Krauss, Mapa Geral da Província do Estado do Espírito Santo relativo às colônias e vias de comunicação, e o Mapa Geral das Colônias de Santa Leopoldina, Santa Isabel e Rio Novo na província do Espírito Santo; o Mapa do Rio Doce, realizado por Krauss porém baseado no trabalho de Silva Pontes, Arlincourt e outros; e a Carta Geográfica da Província do Espírito Santo, de C. Cintra e C. Rivière.

Como eram realizados naquela época os trabalhos topográficos? O teodolito, a bússola e as correntes de medição eram os instrumentos principais. O teodolito foi inventado na Itália em 1835. Hoje há teodolitos bem mais precisos e inclusive automáticos. Uma vez realizados os levantamentos topográficos, estes eram então submetidos aos que realizariam os trabalhos cartográficos, hoje muito mais elaborados e precisos que na época do bispo Lacerda.

Aqui seria o ponto de apresentar algumas interrogações sobre os trabalhos dos engenheiros que elaboraram os mapas criticados pelo bispo, devido às imprecisões encontradas nesses documentos cartográficos. Entretanto, penso ser mais conveniente apresentá-las no final deste artigo, em forma de questionários; daí terá o leitor oportunidade de fazer um melhor julgamento sobre a confecção dos mapas de que tanto o bispo reclama.

Entre os grandes destaques nos diários de D. Pedro Maria de Lacerda está a questão de limites de sua diocese. Havia muitas dúvidas até onde iria o território de sua jurisdição em relação ao da diocese de Mariana, em Minas Gerais. O bispo recorre assiduamente ao Mapa da Província do Espírito Santo, organizado na Inspetoria Geral de Terras e Colonização e mandado imprimir pelo Conselheiro Tomás José Coelho de Almeida. A execução coube aos engenheiros C. Cintra e C. Rivière, impressa no Rio de Janeiro em 1878 (in Costa, R. Brunow, revista IHGES nº 61). O bispo Dom Pedro acusa muitas vezes nos seus diários erros no aludido mapa. Escreve em 24 de agosto de 1886: “Neste dia andei a tomar informações destas regiões. Quantos erros no tal mapa da província por Cintra e Rivière! E que erros grandes!”

Na p.141 do livro o bispo critica novamente o mapa elaborado por Cintra e Rivière: “Direi de passagem que as muitas ilhas que nesta barra [do Rio Reis Magos] põe o erradíssimo mapa de Cintra e Rivière não são ilhas mas sim parcéis ou pedras de que falei. Daqui é que saíam as pedras para edificação da Igreja e Colégio…” (Igreja dos Reis Magos, acrescentamos nós).

A carta geográfica de Cintra e Rivière foi trabalhada numa escala pequena, em que um centímetro de representação no papel significa uma distância de cinco quilômetros no terreno. Sendo de dimensões muito pequenas as supostas ilhas nem deveriam aparecer representadas no mapa. Ao que nos parece devem ser parcéis ou recifes, conforme aduz o bispo.

Comentando sobre elevações topográficas da região próxima de Nova Almeida, comenta que avistou o Mestre Alves, topônimo naturalmente que lhe informaram. Mas, como dissemos linhas atrás, os topônimos muitas vezes com o passar dos anos podem sofrer modificações. Hoje só é conhecido como Mestre Álvaro (mais detalhes no meu livro A propósito do Mestre Álvaro, Coleção Cadernos de História, vol. 6, IHGES, 1995).

O próprio mapa publicado pelo IBGE [folha SF-24-V-B-1-1-Serra, Esc. 1:50.000 de 1978] denomina o Mestre Álvaro de Mestre Alvo. Vê-se, assim, que a informação recebida pelo religioso não corresponde mais ao que usamos na toponímia atual.

Mapas antigos publicavam, por vezes, assuntos não cartográficos como estatísticas de população em geral, por exemplo: faixa etária do grupo social local; condições sociais da população; número de analfabetos; escolas existentes; notícias históricas de cada freguesia eclesiástica; a lista dos papas desde São Pedro e outros assuntos mais.

Vila de São Pedro do Cachoeiro do Itapemirim (folha SF-24-V-A-V-4)

Quando o bispo estava na fazenda do barão de Itapemirim avistou o pico do Itabira. Não faz menção a que sistema orográfico pertence o Itabira, que o mapa oficial do IBGE de 1978 aponta como pertencente à serra da Cobiça.

O prelado contesta o termo usado, Cachoeiros (do rio São Pedro de Itapemirim), declarando que se devia usar Cachoeiras. Mas, na verdade, não é bem assim. Na nossa modesta concepção Cachoeira designa o conceito de queda d’água volumosa e com desnível apreciável do curso d’água, provocando muitas vezes um som ensurdecedor, dependendo da altura da queda e do volume d’água, enquanto Cachoeiro representa um volume d’água por vezes pouco ou medianamente volumoso, mas com sucessivos pequenos desníveis do leito do rio, correndo suas águas por entre inumeráveis rochas dispersas num determinado trecho da torrente. Aí não há o conhecido estrondo que se ouve numa queda d’água que cai de um declive acentuado como numa cachoeira. Para exemplificar como cachoeiros cito o que ocorre no rio Itapemirim quando corta a cidade de Cachoeiro do Itapemirim. Outro exemplo acontece na cidade de Santa Leopoldina, onde o fenômeno era mais visível antes de serem construídas as barragens a montante do rio Santa Maria.

Estando o bispo na fazenda Monte Líbano, do capitão Francisco de Souza Monteiro, diz o prelado que a propriedade ficava muito próxima do rio Itapemirim, mas como declara que o curso d’água fazia “longo rodeio defronte da casa”, pensamos que não seja o próprio rio Itapemirim e sim um dos vários córregos que vão engrossar as águas daquele rio. Essa declaração de “longo rodeio defronte da casa” dá-nos essa impressão, uma vez que o próprio rio é de extensa largura e seria difícil ter espaço para ali tornar-se meândrico. Daí que pelo mapa do IBGE de 1978, esc 1:50.000, somos mais tendentes a admitir a possibilidade de o referido curso d’água ser um dos córregos que cortam a área de Monte Líbano, como o córrego Monte Líbano, o córrego Lameiro, o córrego Cobiça, etc.

No diário de 12 de novembro de 1887, estando na região do rio José Pedro, o bispo escreve: “O Rio José Pedro e que certos mineiros querem que este seja a divisa das províncias, mas a província do Espírito Santo quer (e tem provas) que a divisa seja pelo próprio veio do Rio José Pedro que não fica muito longe […] o certo talvez e o justo seja dizer que parte do curso superior do José Pedro divida as províncias e que o Quartel do Príncipe (como se chamava antigamente) é do Espírito Santo”.

Mais adiante ainda declara Dom Pedro: “Havia dois Quartéis, como chamavam o posto de algumas praças: um de Minas, outro do Espírito Santo, que é este do Príncipe; e de um outro menos de meia légua. Cada uma destas províncias mandava suas praças. […] Esta parte onde estamos era e sempre fora da província do Espírito Santo sem nenhuma contestação nem pretensão de MINAS…”.

O lamentável velho problema da falta de documentação cartográfica, gerando conflitos de jurisdição, arrastou-se longo tempo entre Minas versus Espírito Santo, até o acerto final de limites, na região chamada Contestado em 1963, através de acordo entre os governadores Francisco Lacerda de Aguiar (pelo Espírito Santo) e José de Magalhães Pinto (Minas Gerais).

Batalhou muito no problema da questão do estabelecimento das divisas do nosso Estado com Minas Gerais, e, ainda, com a Bahia o professor, geógrafo, advogado e engenheiro Cícero Moraes que se destacou sempre nos meios técnico-culturais do Espírito Santo.

Ontem, dia 8 de abril de 2013, data em que se comemora a festa da padroeira do Espírito Santo, Nossa Senhora da Penha, observo coincidentemente que o bispo em 15 de janeiro de 1887 escreve que, saindo do arraial de Nossa Senhora da Penha do Alegre, ouviu de várias pessoas, além do conteúdo publicado pelos jornais da Corte e da Província, que teriam publicado uma graça alcançada na capela do Convento da Penha, em Vitória. Escreve o Bispo: “É o caso de uma mulher há dez anos tolhida, que a muito custo andava arrimada a seu bastão foi orar na Capelinha da Penha e de repente sentiu escorregar-lhe o bastão e o foi apanhar e saiu contentíssima por ser curada e a andar desembaraçada” .

Para finalizar, desejamos acrescentar apenas mais algumas observações. Convenhamos que os diários do Bispo, que hoje constituem um livro, não frisaram propriamente sobre geografia no seu sentido estrito e, sim, sobre o problema encontrado pelo prelado concernente à questão cartográfica. O bispo apenas descreve as paisagens naturais, a topografia, a presença de rios, simples córregos, lagoas, montes, florestas, etc. Não há nenhuma tentativa ou intenção de explicação científica do que ele presenciou. Isso é natural, pois ele não era um profissional para fazer tal tipo de explicitação, nem era esse o seu desejo como percebemos. Apenas permaneceu sempre na exaltação da natureza. Aliás, no seu tempo a Geografia Moderna não havia sido ainda assentada como ciência, o que só aconteceu em meados do século XIX, pelo mérito de “três figuras alemãs do mais alto relevo: Friedrich Ratzel (1844-1904), Karl Ritter (1779-1859) e Alexander Von Humboldt (1769-1859), considerados os fundadores desta ciência. A estes geógrafos atribui-se a fundamentação da Geografia Moderna. “A Ratzel atribui-se a definição do princípio da extensão […] a Ritter coube o melhor entendimento do chamado princípio da analogia ou da Geografia Geral […] o outro princípio, o da causalidade […] foi inserido por Humboldt.” (Cf. Costa, R. Brunow, 2010). Deste modo a Geografia como ciência (e não apenas como conhecimento descritivo) só chegou ao Brasil no século XX. Descrições como encontramos nos diários do bispo não constituem ciência geográfica, mas descrições puras e simples da paisagem física. Mapas ou cartas geográficas não são confeccionadas pelos geógrafos e sim pelos cartógrafos e são usadas como auxiliares nos trabalhos geográficos. Os geógrafos com suas pesquisas fornecem dados científicos em seus trabalhos para que sejam muitas vezes elaborados os mapas. A descrição, repetimos, é um dos elementos que compõem um trabalho geográfico, mas não estaciona ai, tem que ser completada, conforme mostramos linhas atrás.

Em anexo dois questionários

Quanto às cartas geográficas de C. Cintra e C. Rivière

Há que se levar em conta nesse trabalho relativamente aos erros que o prelado aponta nas cartas geográficas publicadas pelos engenheiros C. Cintra e C. Rivière e outros, quanto à região Sul do Espírito Santo:

a) O que foi levantado pelos engenheiros concernente à toponímia e posição geográfica dos rios, córregos, lagoas, morros, vilas, etc., foi baseado em quais documentos: outros mapas ou esboços mais antigos?

b) As informações sobre toponímia de vilas, povoados, vegetação, etc., foram coligidas in loco ou em cartas anteriores ao levantamento de Cintra e Rivière?

c) Até onde as informações obtidas pelos ditos engenheiros foram coligidas junto aos habitantes dos locais consignados nas suas cartas geográficas?

d) Que instrumentos de medição foram utilizados para medir distâncias, altitudes, etc.?

e) Quanto à confecção dos mapas, a impressão das folhas é correta, assim como a plotação dos dados impressos?

f) Os engenheiros percorreram de maneira mais ou menos razoável o território representado nos seus trabalhos?

g) Houve tempo necessário ou ajuda material e de pessoal necessários para que os engenheiros pudessem realizar suas tarefas (recursos financeiros do patrocinador, o governo imperial)?

Enfim, muitas dúvidas existem para que tenhamos o quadro real do que transcorreu na época em que foram realizados os trabalhos de campo dos citados engenheiros. Dependendo das respostas aos quesitos acima os levantamentos para a consecução das cartas geográficas poderiam estar sujeitas a erros.

Quanto ao Exmo. Sr. Bispo, pode-se deduzir, pela leitura dos diários, o seguinte:

a) Sua fonte de informação foi não só de mapas de Cintra e Rivière mas, sobretudo, dos habitantes mais esclarecidos e conhecedores dos locais percorridos, daí chegando às informações pormenorizadas da toponímia dos acidentes geográficos como montes, rios, aldeias, etc.

b) Mas há que ser levado em conta que a toponímia dada pelo povo pode ter sido alterada ou desfigurada pelos habitantes locais e, então, pode-se ter uma denominação que anteriormente não era mais a dos residentes atuais (ou do tempo da passagem do bispo). O bispo levou isso em conta?

c) Outro aspecto que devemos levar em conta são as denominações que Cintra e Rivière devem ter consignado em suas cartas geográficas (nomes de cursos d’água já assentados em cartas anteriores às suas), que podem ter sido cambiadas pelos habitantes da região. Para os riachos ou pequenos cursos d’água só a população local na prática tem a faculdade de nomeá-los.

d) O bispo teve a vantagem, por sua representatividade como era no tempo do padroado – assim pensamos – de palmilhar por mais de um ano as localidades, vilas, povoados, aldeias, permanecendo até por vários dias em fazendas, sempre muito bem recebido, viajando em canoas, cavalgando por longos caminhos, atravessando rios e florestas. Tudo arranjado pelos habitantes locais e pelas autoridades administrativas. Teve tempo suficiente para não só cumprir com suas obrigações eclesiásticas, mas, também, admirar todo o ambiente natural por onde passava decorrente do seu espírito curioso e observador. Não sabemos se Cintra e Rivière puderam ter toda essa oportunidade e ajuda para realizar o seu trabalho.

Referências bibliográficas

BIARD, A. F. Viagem à Província do Espírito Santo. Cultural do Espírito Santo, IHGES.

COSTA, R. BRUNOW. A propósito do Mestre Álvaro. Coleção Cadernos de História, vol. 6, IHGES, 1995.

___. Espírito Santo: Aspectos Físicos, anotações, comentários e mapas temáticos. Coleção Cadernos de História, n° 44, IHGES, 2001.

___. Trajetória da Geografia, Cadernos de Geografia, n° 1, IHGES, 2010.

Folha Topográfica do IBGE SF -24 -V – B- 1 -1 – Serra, Esc 1:50000, 1978.

Folha Topográfica do IBGE SF -24 -H -1 -1 Esc 1:50000, Itapemirim, 1979.

Folha Topográfica do IBGE SF -24 -V -B -1 -1, 1:50000, Guarapari – 1979.


Folha Topográfica do IBGE SF -24 -V -A -V1 -2, 1:50000, Castelo – 1979.


Folha Topográfica do IBGE – SF-24-V-A-VI-4 1:50.000, Piúma e Anchieta – 1979.

HARTT, Charles Frederick. Geografia e Geologia do Brasil. Cia. Ed. Nacional, 1941.

SAINT-HILAIRE, Auguste de. Viagem ao Espírito Santo e Rio Doce. Itatiaia, USP, 1974.

Wied-Neuwied (Príncipe de). Viagem ao Brasil. Itatiaia, USP, 1989.

Ricardo Brunow Costa é geógrafo formado pela UFRJ, tendo vários livros e artigos publicados. Para outras informações, consulte a listagem de pesquisadores. (Para obter mais informações sobre o autor e outras de suas publicações, clique aqui)

O post Anotações sobre os Diários das visitas pastorais de 1880 e 1886 à Província do Espírito Santo, do bispo Dom Pedro Maria de Lacerda apareceu primeiro em Estação Capixaba.

Praia de Camburi, 1969. Fotógrafo não identificado.

Vamos iniciar nossas observações do Setor Norte de Vitória sob o aspecto de sua urbanização, associando-a à presença da vegetação existente à época considerada, isto porque, a nosso ver, esses dois aspectos se contrapõem muito bem na constatação da ocupação real do espaço físico pelo homem, além de oferecer um excelente efeito contrastante quando da observação dos fotogramas. Para não haver confusão na descrição que vamos encetar, concernente ao título acima mencionado, seguiremos nas nossas observações as direções norte-sul e leste-oeste, visto que faremos os comentários por seções da área total estudada. É de suma importância que nessa seqüência tenhamos em mãos a cartografia que elaboramos, para que o leitor possa acompanhar e visualizar o que vai ser relatado. Seguimos nessas considerações determinados princípios geográficos como o da descrição do fenômeno observado; o da localização do mesmo fenômeno; o da extensão da área ocupada pelo fato observado, e, em alguns casos, a causalidade do fenômeno considerado.

Após esses pequenos reparos vamos às observações, começando pelo bairro de Fátima. Em dezembro de 1970 existiam apenas 70 (setenta) imóveis construídos, entre casas e galpões, naquele bairro. A maior parte da área era composta por um traçado de loteamento sem qualquer calçamento. Predominava a mata de platô [quadro sobre vegetação] e a vegetação rasteira sobrepujava dentro do loteamento, como por toda sua volta. Ainda não havia sequer vestígios do que formam hoje os bairros Hélio Ferraz e Eurico Salles, este contíguo, porém fora dos limites da área objeto do nosso estudo. Todos esses bairros estão localizados no platô terciário. Não existia naquela época o que constitui hoje o grande conjunto denominado “Atlântica Ville”, fronteiriço com os terrenos da Cia. Vale do Rio Doce. O solo daquilo que é no presente o supracitado conjunto, estava inteiramente sem vegetação.

Descendo esse platô, no seu sopé, corre um curso d’água sem denominação própria, que vai desaguar na Praia de Camburi. Na margem direita dessa corrente d’água encontrava-se já em formação o bairro de Jardim Camburi. Naquele ano de 1970 havia ali um pequeno número de imóveis construídos, sendo que, na sua porção norte, existia uma área considerável de imóveis ainda em construção.

Deixamos, propositalmente, de mapear e de comentar aspectos concernentes ao complexo da Vale do Rio Doce e da Siderúrgica e do Porto de Tubarão, pela razão de serem consideradas áreas protegidas pela Lei de Segurança Nacional. Apenas plotamos as vias férreas e a vegetação existente circunscrita a elas, localizadas sobre o platô.

Em direção a oeste do bairro de Jardim Camburi, no centro do nosso foto-mapeamento, está o aeroporto de Goiabeiras, com duas pistas, sendo que uma delas (a de direção aproximada leste-oeste) estava, já naquela época, abandonada. Seguindo mais para oeste, atravessando a pista que liga Vitória a Carapina (município da Serra), encontramos relativamente desenvolvido o bairro de Goiabeiras — hoje, subdividido em várias denominações locais, conforme veremos mais adiante. Após este bairro, em direção oeste, vem a área dos manguezais. Por esta razão é que constatamos, nos confins do oeste do bairro referenciado, várias casas, ou melhor dizendo, barracas palafitas. Toda a área a partir desse ponto tanto para o norte, para o sul e para o oeste, é dominada pelo manguezal.

Seguindo nossas observações sobre a urbanização, comprovamos que o bairro de Goiabeiras continua para o lado sul e o lado leste, cortado pela avenida Fernando Ferrari, no sentido aproximado norte-sul, e pela avenida Adalberto Simão Nader, no sentido leste-oeste. Toda esta extensão do terreno é plana, pois está assentada sobre a restinga.

Não havia naquela época, ano de 1970, os bairros de Mata da Praia I, II e III, nem o de Morada de Camburi, localizados que estão, nos dias de hoje, entre as avenidas Adalberto Simão Nader e Aristóbulo Barbosa Leão, esta dividindo, atualmente, Jardim da Penha do bairro Mata da Praia. Toda esta extensão de terras era ocupada por vegetação própria da restinga de Camburi [cartografia anexa]. Não existia, também, a avenida Alziro Zarur, que liga Jardim da Penha à avenida Fernando Ferrari, não existindo, também, o conjunto Residencial Universitário (PRU) localizado, hoje, na primeira avenida mencionada.

O Campus Universitário, logo adiante, apresentava nesta ocasião um conjunto composto de 11 (onze) prédios, não tendo praticamente área verde; a paisagem era de um aspecto árido, empoeirado, solo desnudo, com uma área bem menor que a de nossos dias [quadro sobre o crescimento das áreas]. Fronteiriço ao Campus, ou melhor dizendo, cercando a maior parte dele, como ainda hoje ocorre, está o manguezal. A leste do sítio universitário, depois de cruzada a avenida Fernando Ferrari, encontrava-se localizado desde então o bairro de Jardim da Penha. Em dezembro de 1970 havia o traçado de aproximadamente oitenta por cento deste, mas, apenas, para efeito de vendas de lotes. Oitenta por cento do bairro, a grosso modo, eram ocupados pela vegetação de restinga. As ruas projetadas pareciam mais caminhos que vias públicas, todas sem qualquer espécie de calçamento. A vegetação avançava pelas ruas ainda projetadas e ocupava grande parte do interior dos lotes. As praças que hoje existem eram apenas áreas demarcadas para suas futuras destinações. Enfim, só nos projetos da Prefeitura e das empresas imobiliárias, o bairro tinha existência real.

Em direção ao sul, fazendo divisa entre Jardim da Penha e o bairro da Praia do Canto, portanto, separando o distrito de Goiabeiras do de Vitória, estava, como ainda permanece, o canal da Passagem. Às suas margens, do lado de Jardim da Penha, raríssimas casas; no restante, apenas vegetação natural.

Por toda a extensão da Praia de Camburi, desde a ponte ali existente, ligando a ilha de Vitória ao Continente, até o final da praia citada, uma avenida sem calçamento e com uma única pista deu origem ao que chamamos hoje de avenida Dante Michelini. A própria orla da praia tinha aspecto bem diferente da atual feição, pois que, naquela época, não existia o aterro hidráulico incorporado há poucos anos à faixa litorânea. As duas pontes, a da Passagem e a de Camburi, apesar de estreitas e antigas, suportavam até há relativamente pouco tempo um tráfego consideravelmente intenso. Em anos recentes foi necessária a construção de novas pontes para suportar o notável aumento do fluxo de veículos: automóveis, ônibus e caminhões.

A densidade populacional da área circunscrita pelo polígono formado pelas avenidas Dante Michelini, Adalberto Simão Nader e Fernando Ferrari (esta tendo continuidade pela rodovia federal que se inicia em frente ao aeroporto) — todas elas sobrepostas na restinga — e, finalmente, fechando o polígono, a linha divisória Vitória-Serra, continuando pelas linhas férreas da CVRD — no platô — apresentava-se extremamente baixa, uma vez que os bairros de Fátima e Jardim Camburi constituíam pontos isolados de ocupação, com poucas residências. A concentração populacional estava fora desse polígono, adensando-se mais precisamente em Goiabeiras Velha, ou seja, ao sul da avenida Simão Nader e a oeste da avenida Fernando Ferrari.

Vista aérea da UFES, Jardim da Penha e Praia do Canto. Fotógrafo não identificado.

Jardim da Penha ainda não se constituía em um núcleo nem muito menos em bairro residencial digno de ser assim chamado, tão limitado era o número de suas construções. E, naturalmente, inexistiam casas comerciais ou qualquer estabelecimento público. A mais antiga construção de todo o bairro é simbolizada pelos armazéns do Instituto Brasileiro do Café (IBC). Um desses conjuntos de armazéns foi inaugurado em 1961, com área de 15.000 m², e outro anexo, com área de 6.200 m², foi inaugurado em 1964. Naquela época considerava-se que os aludidos armazéns estavam localizados em paragens desertas do distrito de Goiabeiras; hoje, vinte e poucos anos após, os referidos armazéns estão encravados num bairro totalmente urbanizado e desenvolvido da cidade de Vitória. Depois desse exemplo, a parte mais antiga do bairro é aquela denominada de conjunto 106, cujo início de construção data de 1970. São casas duplex que tiveram sua construção próxima dos supra-referidos armazéns. O primeiro estabelecimento público do bairro, construído após a realização da cobertura aerofotográfica com a qual fizemos este estudo, foi criado e entrou em funcionamento em 27 de outubro de 1971. Trata-se da Escola Álvaro de Castro Mattos, da rede municipal de ensino.

Para que possamos ter um quadro ainda mais real da paisagem desse setor norte de Vitória naquela época, é interessante que associemos a urbanização existente à vegetação natural que cobria o citado setor. Vamos fazer uma exposição dos fenômenos observados adotando o critério de analisarmos sempre as observações por faixas de áreas representadas cartograficamente, seguindo as direções de leste-oeste e de norte-sul, acreditando que com essa providência haverá maior facilidade por parte do leitor em acompanhar o que vamos detalhando.

Em dezembro de 1970 o binômio vegetação-urbanização formava um quadro que, sucintamente, tentaremos descrever. Na extensão de toda a orla marítima havia vegetação rasteira, algumas semelhantes a cipós, que se apresentavam de forma emaranhada, com profusão de folhas sempre verdes por toda a areia junto à estrada (atualmente avenida Dante Michelini) que seguia paralelamente à praia. Atravessando essa pista junto à praia, imediatamente começava a surgir — desde a ponte de Camburi até o início do bairro de Jardim Camburi — a mata de restinga. A largura desta mata, nessa faixa, variava ao longo da pista, assim como variava sua densidade. Em Jardim da Penha havia dessa mata cobrindo quase cinqüenta por cento do bairro, mesmo levando-se em consideração que já havia empresas de loteamento operando desde há muito tempo ali. Essa paisagem tinha continuidade até a sétima quadra, indo da praia para a interior do bairro. É evidente que essa mata não era totalmente densa, porque, afinal, desde então existiam lotes com algumas casas, como dissemos. Prosseguindo em direção ao interior do bairro viam-se muitos claros no manto vegetal e este tinha característica de mata rala de restinga. O sul deste bairro, junto ao canal da Passagem, era coberto por um mangue, em parte aterrado, mas que ainda conserva uma quantidade considerável de espécies vegetais próprias. Ao norte deste bairro de Jardim Camburi, onde hoje existem os bairros de Mata da Praia I, II e III, Morada de Camburi, Bairro República, a vegetação variava de mata de restinga rala até vegetação rasteira densa, assim como existiam duas grandes porções de solos desnudos. Atingimos, nesta descrição, exatamente a avenida Adalberto Simão Nader.

Desse ponto acima mencionado em direção ao norte, atravessando a última avenida acima referida, constatamos como predominante a vegetação rasteira densa da restinga, cobrindo noventa por cento da área que não se encontrava utilizada na urbanização. No extremo norte da baixada que toma toda essa superfície coberta por essa vegetação, seguindo a rodovia na direção aeroporto-Carapina, lado direito, surge um testemunho de mata de restinga densa, o mesmo ocorrendo no limite sul desta área considerada, no ângulo formado pela avenida Simão Nader com a avenida Dante Michelini.

Deixando agora a baixada, vamos alçar até o cimo do platô terciário. Neste encontramos, distante da estrada Vitória-Carapina, a mata do platô, de densidade média, que era a vegetação mais exuberante do local. Na época considerada (dezembro de 1970), havia dela em muitos pontos do tabuleiro terciário. Observamos pequenos núcleos arbóreos no limite da linha divisória dos dois municípios: Vitória e Serra; também na superfície do que era o bairro de Fátima; e nas partes ocupadas pelas linhas férreas da Cia. Vale do Rio Doce. Não podemos deixar de mencionar a presença de quantidade apreciável de vegetação rasteira do platô por entre os núcleos isolados das matas de platô [quadro de vegetação].

Detectamos, ainda, as matas que restavam sobre os morros de origem pré-cambriana que representamos na legenda como sendo mata sobre morros. Elas aparecem junto à avenida Fernando Ferrari, em frente ao Campus Universitário, como na parte mais a oeste do bairro de Goiabeiras, junto ao manguezal, bem como a oeste do Campus.

Contornando totalmente a superfície oeste do espaço estudado está a mata de mangue, com toda sua grande variedade de espécies — as mais características são a Avicennia nitida, Rhizophora mangle e Laguncularia racemosa — cortada pelo principal curso d’água, o rio da Passagem.

[Reprodução autorizada pelo autor]

Ricardo Brunow Costa é geógrafo formado pela UFRJ, tendo vários livros e artigos publicados. Para outras informações, consulte a listagem de pesquisadores. (Para obter mais informações sobre o autor e outras de suas publicações, clique aqui)

O post III — Urbanização existente no setor norte de Vitória, em 1970 apareceu primeiro em Estação Capixaba.